Раздел ООО при разводе

Развод и раздел доли в обществе: когда нужно согласие бизнес-партнеров

После развода жена через суд получила часть доли в бизнесе мужа. Налоговая внесла сведения о ней как об еще одном участнике общества. Но бизнес-партнеры оказались против. Доказать, что она должна была получить их согласие, удалось только в Верховном суде. ВС пояснил: раз в уставных документах указано, что для перехода третьим лицам доли нужно одобрение, значит, бывшая супруга должна была соблюсти корпоративную процедуру.

Денису Полонскому принадлежало 50% уставного капитала общества «Фирма АДА», кроме него было еще два участника – Дмитрий Плаксин (37,5%) и Юлия Жабина (12,5%). В конце 2016 года Полонского признали банкротом (дело № А40-230236/2015), а уже в начале 2017-го он развелся с женой Татьяной Парфеновой.

Имущество бывшие супруги решили делить через суд. Помимо прочего, жена претендовала на его долю в обществе. Третьим лицом по делу проходил бизнес-партнер мужа Плаксин. Он просил суд не делить долю Полонского, так как для этого нужно согласие остальных участников. Но суд эти аргументы отклонил, указав, что бывшая жена хочет получить не статус участника общества, а только имущественные права на долю. В итоге Бутырский райсуд Москвы разделил часть в бизнесе Полонского между бывшими супругами поровну – каждому досталось по 25% (дело № 02-4510/2018). Парфенова дождалась, когда решение вступит в силу, и обратилась в налоговую, чтобы внести в ЕГРЮЛ сведения о ней как об еще одном участнике общества. Регистрирующий орган на основании акта суда это сделал.

Согласие остальных участников: нужно или нет?

С этим не согласился Плаксин и подал иск к бывшей жене своего партнера по бизнесу. Он просил суд перевести 25%, которые достались экс-супруге, на само общество.

Истец полагал, что переход доли в обществе после развода к одному из супругов позволяет ему автоматически получить статус участника общества.

Переход права на 25% уставного капитала «АДЫ» Плаксин посчитал неправомерным, поскольку бывшая жена вошла в состав участников в нарушение устава общества. Бизнесмен ссылался на пункт 6.2, который разрешает участнику продать или другим способом отчуждать свою долю только с согласия других участников общества.

Суд проанализировал устав и решил, что в тексте говорится о согласовании только сделок. А право на долю в обществе перешло к Парфеновой на основании судебного акта, то есть одобрения других участников ей было не нужно. Поэтому АСГМ в иске Плаксину отказал (№ А40-324092/2019). Такого же мнения оказались апелляция и кассация. Тогда Плаксин пожаловался в Верховный суд.

Внимание на устав

Тройка судей ВС под председательством Елены Золотовой рассмотрела дело 30 марта. На заседании представитель Плаксина Арсен Навасардян просил понимать под сделкой «не форму отчуждения, а правовой результат». Иное толкование, по его словам, привело бы к тому, что участники общества контролировали только переход права по сделке. Адвокат Парфеновой Олег Фролов говорил, что в уставе четко прописано о получении согласия именно в случае сделки, а «решение суда, вступившее в законную силу, сделкой не является». Фролов указал, что доля в бизнесе мужа всегда была собственностью его доверительницы, ведь это совместно нажитое имущество. Суд, по его мнению, распределил, какой частью доли именно владеет жена (см. «Верховный суд решал, как делить бизнес после развода»).

30 марта, 17:34
11 декабря, 9:30

Выслушав стороны, ВС отменил акты нижестоящих инстанций, а мотивы объяснил в определении. Он напомнил, что раздел имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей в отношении совместной собственности и, соответственно, является сделкой. Тройка отметила, что внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества предполагает, что его муж или жена согласились с положениями устава фирмы. То есть знают, что для отчуждения доли супруга необходимо согласие других участников (согласно позиции КС от 3 июля 2014 года № 1564-О). Если бывшему мужу или жене досталась доля в бизнесе партнера после развода и отчуждение долей ограничено, то он может обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав ее участников. Если они откажут, то тогда он может рассчитывать на денежный эквивалент.

ВС изучил устав общества «Фирма АДА» и пришел к выводу, что на переход доли третьему лицу требуется согласие других участников. Районный суд передал Парфеновой только имущественные права на долю, но она не приобрела корпоративное право. Суд не разрешал вопрос о приобретении ею статуса участника общества, указал ВС.

Бывшая супруга должна была соблюсти необходимую корпоративную процедуру: получить согласие участников общества на вхождение в их состав.

ВС указал, что само по себе внесение сведений в ЕГРЮЛ о Парфеновой как участнике общества не ведет к возникновению у нее корпоративных прав. Поэтому коллегия отменила акты трех инстанций и вернула дело на новое рассмотрение в АСГМ.

Отвечаем: если вы стали владелицей доли в браке — да, придется делить.

Доля в бизнесе, если кто-то из супругов получил ее в браке, считается совместно нажитым имуществом.

Совместно нажитое имущество — это практически всё, что приобрели или заработали супруги в браке. Даже если это жена или муж купили на свои деньги. Жена купила дом и заплатила за него своими деньгами, которые заработала во время брака, — совместно нажитое имущество. Муж за время брака накопил с зарплаты полмиллиона и хранит на своем счету — тоже совместно нажитое.

Если после свадьбы один из супругов открыл бизнес или стал участником ООО — и это совместно нажитое имущество, даже если второй супруг в этом не участвовал. При разводе придется делить бизнес. Но и с этим всё не так просто: в уставе ООО может быть предусмотрен случай развода, а в браке — подписан брачный договор.

Иногда доля не считается совместным имуществом

В некоторых ситуациях долю в компании можно не делить. Вот несколько примеров.

Долю унаследовали или получили в подарок. Отец Василия владел 40% уставного капитала в компании. Чтобы обеспечить Василию безбедную жизнь, отец завещал ему свою долю. Жена Василия не может требовать половину доли после развода — подарки и наследство не считаются совместно нажитым имуществом.

Долю купили на деньги, полученные до брака. Саша вышла замуж в январе, и стала участницей общества спустя три месяца. Она купила долю на деньги, которые заработала до свадьбы. Если у Саши сохранились доказательства, например, банковские выписки о движении средств по счету, то суд может решить не отдавать бывшему супругу половину доли.

Долю купили на деньги от продажи приватизированного или унаследованного имущества. Василий решил купить долю в ООО, продал квартиру, которую получил по наследству от родителей, и оплатил этими деньгами долю. Спустя 10 лет при разводе жена потребовала половину доли. Если у Василия получится показать суду всю цепочку операций и доказать, что доля куплена на деньги от унаследованной квартиры, суд может посчитать эти личным имуществом. И жена ничего не получит.

Можно разделить стоимость доли, а можно — саму долю

Есть два варианта разделить долю в ООО:

• отдать супругу действительную или рыночную стоимость доли. Это удобный вариант для того, кто занимается бизнесом, потому что в этом случае бывший супруг не имеет к ООО никакого отношения. Действительная стоимость — это стоимость чистых активов общества, умноженная на размер доли. Чистые активы рассчитываются по бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Например, за год чистые активы компании составили 100 000 рублей. У жены доля — 20%, половину отдает мужу при разводе. Муж получит 10 000 рублей. Сейчас это выглядит несерьезно, но представьте, что происходит в компаниях с многомиллионными оборотами.
• отдать супругу половину самой доли. В этом случае партнер становится участником общества. Какие права у него при этом будут — решать другим учредителям или суду, если участники не смогут договориться мирно. Это регулирует устав общества, поэтому в некоторых случаях нужно ориентироваться на судебную практику. Суд при разделе доли учитывает требования устав общества, которые определяют вступление в ООО третьих лиц. Супруг, который получает часть доли, для общества — третье лицо. Если общество отказывается принимать его, то супруг может в суде требовать получать свою часть в деньгах, но не может требовать, чтобы его сделали участником общества.

Один из супругов — ИП

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Причем неважно, на имя кого из супругов имущество было приобретено и кем из супругов внесены денежные средства.

Для того, чтобы имущество считалось общей собственностью супругов, подлежащей разделу, это имущество должно являться объектом права собственности граждан.

ИП занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Возникает вопрос: является ли такой бизнес самостоятельным объектом права?

Ст. 128 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень объектов гражданских прав, к которым бизнес не относится.

Таким образом, сам бизнес не является самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, а представляет собой деятельность, осуществляемую в том числе в форме индивидуального предпринимательства.

Поэтому разделу между супругами подлежат только доходы от предпринимательской деятельности, но не сам бизнес..

Один из супругов учредитель ООО или имеет долю в ООО

Доля ООО и других коммерческих организаций включена в соответствии с Семейным кодексом РФ в перечень общего имущества супругов и является их совместной собственностью.

Однако здесь есть свои нюансы: права участника общества регулируются нормами не семейного, а корпоративного законодательства. Всё имущество общества — денежные средства, недвижимость, машины и т.д. — принадлежит самому обществу, а не его участникам или акционерам, поэтому второй супруг не может распоряжаться этим имуществом и не вправе претендовать на участие в управлении обществом в случае раздела имущества с супругом.

В законе об ООО предусмотрено, что общества могут зафиксировать в своем уставе запрет на переход доли третьим лицам без согласия остальных участников общества. Если в уставе общества есть такой запрет и нет согласия всех участников на вхождение в общество третьего лица, то супруг при разделе имущества не сможет получить половину доли, но вправе претендовать на рыночную стоимость половины доли. Таким образом, супруг может получить только денежную компенсацию.

Также супруги могут продать бизнес третьему лицу, а полученную от продажи бизнеса денежную сумму поделить между собой.

Супружеский бизнес

Супружеский бизнес — это такая форма организации бизнеса, при которой осуществление предпринимательской деятельности основано на брачных отношениях.

Чтобы избежать неприятностей и долгих судебных процессов при разделе такого бизнеса, лучше заранее заключить соглашение о разделе имущества либо брачный договор.

Частый вариант — раздел через продажу. Существует несколько вариантов продажи предприятия, принадлежащего супругам на праве совместной собственности:

• продажа доли бизнеса второму супругу после развода;
• реорганизация бизнеса в форме разделения или выделения;
• прямая передача всех активов от обоих супругов покупателю или другому супругу.

Наталья Вундер, адвокат, кандидат юридических наук