Сбил человека наезд на пешехода на пешеходном переходе

Какое наказание за сбитого пешехода в 2024 году + судебная практика

Обычно виновным признают водителя, поскольку по пункту 14.1 ПДД он обязан уступить дорогу вступившему на проезжую часть пешеходу. Давайте посмотрим, какая ответственность за наезд на пешехода и какова судебная практика по таким делам.

• 1 Какое наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе с травмами
  • 1.1 Вид ответственности за наезд на пешехода + статья

  Какое наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе с травмами

  За наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе/на светофоре предусмотрены следующие виды ответственности:

  • Гражданская.
  • Административная.
  • Уголовная.

  Конкретный вид наказания определяется последствиями — степенью вреда, обстоятельствами происшествия, состоянием дороги и т.д.

  Вид ответственности за наезд на пешехода + статья

  Ответственность

  Какой статьей регулируется

  Что грозит

  Штраф от 2,5 до 5 тыс. руб. — за легкий вред здоровью или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

  • Ограничение свободы на срок до 3 лет или принудительные работы до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
  • Арест до 6 мес. или лишение свободы до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

  Причинение тяжкого вреда по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения или оставившим место совершения деяния:

  • Принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
  • Лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

  Виновность в смерти по неосторожности:

  • Принудительные работы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
  • Лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

  Виновность в смерти по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения или оставившим место совершения деяния:

  • Лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

  Виновность в смерти 2-х и более лиц по неосторожности:

  • Принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
  • Лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.до 3 лет.

  Виновность в смерти 2-х и более лиц по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения или оставившим место совершения деяния:

  • Лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

  Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью пешехода:

  • Лишение свободы на срок до 8 лет.

  Виновность в смерти пешехода (умышленно):

  • Лишение свободы на срок до 15-ти лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

  Самый легкий вид ответственности — гражданская. Она наступает независимо от того, виноват водитель или нет.

  Приведу пример. Водитель поздно заметил вступившего на пешеходный переход человека. В результате экстренного торможения пешеход от испуга выронил телефон, который разбился. В таком случае водителю придется компенсировать поломку.

  За легкий и средний тяжести вред здоровью за наезд на пешехода не пешеходном переходе водитель несет административную ответственность. При этом легкий вред — это:

  • Кратковременное расстройство здоровья.
  • Незначительная, но устойчивая утрата общей трудоспособности.

  К сведению. К легкому вреду здоровья относят ушибы, синяки, небольшое сотрясение мозга и т.д. Степень тяжести определяется судебно-медицинской экспертизой.

  Вред средней тяжести предполагает:

  • Стойкую утрату трудоспособности не более чем на ⅓.
  • Длительное расстройство здоровья, не опасное для жизни.

  На заметку. К вреду средней тяжести относят рваные раны, сотрясение 1 и 2 степени, перелом пальцев или руки и т.д.

  Обратите внимание, такая ответственность не отменяет гражданско-правовую — возмещение затрат на лечение и восстановление имущества пешехода.

  За причинение тяжкого вреда здоровью виновник понесет уголовную ответственность. Тяжкий вред — это повреждения, опасные для жизни (вывих шеи, закрытые повреждения органов грудной клетки, множественные переломы ребер и т.д.).

  Наказание за причинение тяжкого вреда (или если сбили насмерть) зависит от ряда факторов — умышленность, состояние водителя, место ДТП, количество потерпевших.

  Посмотрите видео об ответственности водителя за наезд на пешехода:

  Общая информация

  Согласно статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения признается наезд на пешехода на пешеходном переходе. Основными элементами состава данного правонарушения являются осуществление наезда на человека, являющегося пешеходом, а также совершение данного действия на пешеходном переходе.
  
  Административная ответственность за совершение наезда на пешехода на пешеходном переходе предусмотрена статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, лицо, совершившее данное правонарушение, может быть привлечено к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере от одного до тридцати тысяч рублей либо в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 до 1,5 лет.
  
  В случае совершения наезда на пешехода на пешеходном переходе, важно учитывать, что данное действие является опасным для жизни и здоровья человека, наехавшего на пешехода. Также необходимо учитывать, что пешеходный переход представляет собой специально оборудованное место для безопасного перехода дороги пешеходами, и несоблюдение правил дорожного движения в данном случае повлечет за собой административную ответственность.
  
  При рассмотрении дела об административном правонарушении за наезд на пешехода на пешеходном переходе, суд будет учитывать все обстоятельства произошедшего инцидента, включая степень вины водителя, наличие свидетельских показаний, состояние дорожного покрытия, видимость пешеходного перехода и другие факторы, которые могли повлиять на произошедшее событие.
  
  При рассмотрении дела об административном правонарушении за наезд на пешехода на пешеходном переходе, важно помнить, что нарушение Правил дорожного движения, связанное с несоблюдением правил проезда пешеходного перехода, является серьезным нарушением и может привести к тяжким последствиям для жертвы данного правонарушения.
  
  По данным статистики, дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов на пешеходных переходах часто приводят к серьезным травмам и даже гибели людей. Поэтому водителям следует быть особенно внимательными и осторожными при приближении к пешеходным переходам, соблюдать все правила дорожного движения и уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах.
  
  Совершение наезда на пешехода на пешеходном переходе несет за собой не только административную ответственность, но и моральное бремя виновника данного происшествия. Важно помнить, что каждый участник дорожного движения несет ответственность за сохранность жизни и здоровья других людей, в том числе и за пешеходов, переходящих дорогу на пешеходных переходах.
  
  Таким образом, сбив человека на пешеходном переходе, водитель транспортного средства несет ответственность за совершенное деяние и должен быть привлечен к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уважение к правилам дорожного движения, внимательность и ответственность на дороге способствуют обеспечению безопасности всех участников движения и снижению количества дорожно-транспортных происшествий.

  Какая предусмотрена ответственность за наезд на пешехода вне перехода

  Чаще всего такого рода происшествия происходят, если пешеход нарушает ПДД, переходя дорогу в неположенном месте, а водитель — нет.

  Пешеход пересекает проезжую часть в неположенном месте. Авто водителя движется со скоростью 30 км/ч. С момента, как водитель заметил пешехода и начал тормозить, скорость снизилась до 15 км/ч. В результате наезда последнему был причинен вред средней тяжести (перелом ноги).

  По сути, происшествие произошло из-за нарушения пешеходом пунктов ПДД:

  • 4.3 — переход дороги должен осуществляться по пешеходному переходу, а при его отсутствии, на перекрестках по линии тротуара/обочины.
  • 4.5 — на нерегулируемом пешеходном перекрестке допускается выход на проезжую часть, при условии, что пешеход предварительно убедится, что переход будет безопасен для всех участников дорожного движения.

  Однако в этом случае ответственность наступает не только для пешехода, но и для водителя. А именно:

  1. Гражданско-правовая для водителя — по ст. 1079 ГК РФ, он будет обязан возместить пешеходу вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник в результате непреодолимой силы/умысла потерпевшего. Следовательно, не будучи виновником, он оплатит его лечение (по ОСАГО) и возможно моральный вред (за свой счет).
  2. Административная и гражданская для пешехода — он оплатит штраф за нарушение ПДД в размере 1 тыс. руб. (ст. 12.30 КоАП РФ) и будет обязан оплатить ремонт поврежденного им авто за счет собственных средств (ст. 1064 ГК РФ).

  В некоторых случаях вину могут полностью возложить на водителя. При этом, ему часто вменяют нарушение следующих пунктов ПДД:

  • 10.1 — не выбрана скорость, позволяющая избежать наезд, значит виноват.
  • 8.1 (совершение маневра, чтобы избежать столкновения с пешеходом) — здесь логика обвинения такова: вы могли бы избежать столкновения, если бы двигались прямо, а не маневрировали. Например, в некоторых случаях пешеход, увидев машину, может отпрыгнуть в сторону, куда перестроился водитель.
  • 1.5 (создание опасности для движения) — здесь ситуация вообще абсурдная, поскольку опасность создал именно пешеход, а водитель пытался ее избежать.

  Что считается наездом на пешехода

  В Правилах нет формулировки «наезд на пешехода». Однако в п. 1.2 ПДД дается определение дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Это событие, случившееся во время передвижения автомобиля и с его участием, при котором пострадали / погибли люди, повредились ТС, сооружения, груз, причинен иной материальный вред.

  Отсюда можно сделать вывод, что наезд на пешехода – это контакт человека и движущейся машины на «зебре» или вне ее с причинением вреда. Не важно, упал человек под колеса сам или на него наехала машина, это будет считаться ДТП.

  Как действовать сразу после ДТП с пешеходом: пошаговая инструкция

  Если вы сбили человека, необходимо предпринять следующие действия.

  

  Шаг 1. Остановиться, включить «аварийку», выставить аварийный знак. Если наехали на человека ночью за чертой города, нужно надеть светоотражающий жилет.

  Шаг 2. Узнать, как чувствует себя пострадавший. Если он может дождаться приезда медиков, надо оказать ему первую помощь и дождаться врачей. Если человек получил серьезные увечья, нужно отправить его в больницу на попутном авто или отвезти лично, но после – вернуться на место аварии.

  Шаг 3. Вызвать автоинспекторов по номеру 112. Если машина не преграждает проезд другому транспорту, ее не нужно перемещать. Если она закрывает проезд, надо сделать фото и видео места происшествия и после этого отогнать автомобиль на обочину.

  Шаг 4. Снять обстоятельства аварии на видео или фото: повреждения и положение машины с дорожными объектами, тормозной путь, обломки, повреждения пострадавшего. Если у происшествия есть очевидцы, записать их личные и контактные данные.

  Шаг 5. Позвонить в страховую фирму, где оформлен полис ОСАГО , и сообщить об инциденте.

  

  Если наезд совершен на ребенка, нужно вызвать медиков и дорожных полицейских. Даже если ребенок утверждает, что у него ничего не болит, не отпускайте его без медицинского осмотра. Иногда дети боятся сказать, что им больно и не могут описать свои болевые ощущения. Также спросите у ребенка номер телефона родителей и позвоните им.

  Уезжать с места аварии нельзя – это лишь усугубит вашу участь.

  Надо ли оказывать первую помощь после наезда на пешехода

  Если пострадавший травмирован, но вы не медик, с первой помощью нужно быть аккуратным. Можно наложить жгут или повязку, чтобы остановить кровотечение. При тяжелых травмах человека лучше не трогать, чтобы не усугубить его состояние.

  В любом случае вызывайте на место происшествия медиков, даже если пострадавший возражает и утверждает, что с ним все в порядке. Врачебное заключение поможет при определении размера ущерба. Кроме того, от удара могли пострадать внутренние органы пешехода, хоть и внешних повреждений нет.

  Когда водителя не накажут за наезд на человека

  Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2019 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести.

  Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет. По этой причине он отказал в возбуждении дела.

  Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре. Поэтому инспектор вынес законное постановление (дело № 12-1297/2020).

  Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны (дело №07р-1143/2020).

  Эксперты: водитель не всегда виновен в наезде на пешехода

  Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.

  Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.

  Рубрика «Вопрос–ответ»

  

  Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить. Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода. Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность. «Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего», – добавляет эксперт.

  

  Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту», – обращает внимание юрист.

  

  Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта. Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб. Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.

  

  Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся. Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.

  * Имя и фамилия изменены редакцией.

  • Марина Кеньшева
  Истории из юридической практики

  Я - юрист и хочу поделиться с вами двумя интересными историями о случаях, когда человек был сбит на пешеходном переходе. Но прежде чем начать, хочу отметить, что эти истории вымышлены и служат только для иллюстрации юридических ситуаций. Давайте перейдем к первой истории.

  История №1: В центре города произошла авария на пешеходном переходе. Молодая женщина, Дарья, переходила дорогу, когда ее сбил водитель автомобиля. Дарья получила серьезные травмы и была госпитализирована. Водитель, Алексей, утверждал, что не заметил пешехода, так как был занят разговором по телефону.

  Семья Дарьи обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного Дарье. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Алексей на самом деле нарушил Правила дорожного движения, разговаривая по телефону во время вождения. Суд решил в пользу семьи Дарьи и признал Алексея виновным в дорожно-транспортном происшествии. Алексей был обязан возместить ущерб, понесенный Дарьей, включая медицинские расходы, утрату заработка и моральный вред.

  История №2: В другом случае, пожилая женщина, Анна, переходила пешеходный переход, когда ее сбил водитель автобуса. Анна получила серьезные травмы и была доставлена в больницу. Водитель автобуса, Иван, утверждал, что не смог избежать столкновения из-за того, что Анна внезапно вышла на дорогу.

  Адвокат Анны собрал доказательства, которые показывали, что Иван был виновен в аварии. Было установлено, что Иван превысил скоростной режим и не обратил внимание на пешеходный переход. Суд признал Ивана виновным и обязал его возместить ущерб, понесенный Анной, включая медицинские расходы и компенсацию за физические и психологические страдания.

  В обеих историях суды приняли решения в пользу пешеходов, потерпевших от наезда на пешеходном переходе. Водители были обязаны возместить ущерб, понесенный пострадавшим, и несли ответственность за свои нарушения Правил дорожного движения.

  Эти истории затрагивают важные вопросы о безопасности на дорогах и обязанностях водителей. Надеюсь, что они помогут вам лучше понять юридические аспекты случаев с наездом на пешеходов на пешеходных переходах.

  Частые вопросы

  "Что будет если ты сбил человека на пешеходном переходе?"

  Наказанием за сбитого пешехода на пешеходном переходе может быть 15 лет тюрьмы . Все зависит от того, чем кончилось ДТП — чем сильнее пострадал человек, тем серьезнее санкция.

  "Кто виноват если водитель сбил пешехода в неположенном месте?"

  Перед государством водитель будет отвечать только в случае, если нарушил Правила дорожного движения. Перед пешеходом водитель несет ответственность в любом случае, даже если первый был пьян . Объем ответственности водителя, как перед государством, так и перед пешеходом, зависит от тяжести травм, полученных пострадавшим.

  "Что делать если сбил человека и он убежал?"

  К слову, если пешеход уходит с места происшествия, не пытайтесь его задерживать. Любое физическое воздействие грозит вам уголовной ответственностью. Всё, что вы можете сделать в этой ситуации, — уговорить его остаться до приезда сотрудников ГИБДД .

  "Что будет если сбил пешехода который шел на красный?"

  Сбил пьяного пешехода, переходящего на красный, на пешеходном переходе, есть два свидетеля, пешехода увезли в больницу с чмт, что мне за это грозит, и как правильно действовать? Ответ: Если в ваших действиях не усмотрят нарушение ПДД, то ничего вам не грозит .
  Youtube Video