Как наказать человека который не отдает долг без расписки

Как вернуть долг без расписки: оглашаем все законные способы

Сложно представить, что вы, современный и юридически грамотный человек, все же согласитесь дать крупную сумму в долг незнакомому человеку и без оформления расписки или договора. Чаще всего без оформления документов одалживают деньги знакомым, родным, друзьям. Отсутствие расписки не лишает права взыскивать долг в судебном и досудебном порядке. Но сделать это будет намного сложнее, так как придется доказывать факт передачи денег и саму сумму займа.

Если заемщик признает долг, то и проблем с взысканием не возникнет. Если должник категорически отрицает получение денег, этот факт можно попробовать подтвердить косвенными доказательствами и показаниями свидетелей. В статье расскажем, что делать, если не отдают долг без расписки, как избежать обвинений в вымогательстве.

Можно ли вернуть долг при отсутствии расписки

Займ — это передача денег в долг. Как следует из статьи 808 ГК РФ, сделка займа подтверждается оформлением письменного договора или расписки. Если в долг передается менее 10 000 рублей, можно обойтись без составления документов (устная сделка). Тем не менее, даже в этом случае рекомендуем всегда оформлять расписку, чтобы избежать проблем с возвратом денег.

Вернуть долг без расписки можно в судебном или внесудебном порядке, если доказать факт передачи денег заемщику

Для доказывания при взыскании долга можно использовать письменные документы, аудио- и видеозаписи, скриншоты с переписки в социальных сетях и по электронной почте. В некоторых случаях должника можно привлечь к ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ.

Отсутствие договора или расписки не лишает права требовать возврата своих денег. Успех взыскания зависит от следующих нюансов:

  • от признания заемщиком факта получения определенной суммы— если вторая сторона признает долг в документах или непосредственно при рассмотрении иска, вы наверняка получите положительное решение суда;
  • от доказательств, которыми вы можете подтвердить свое право требования— если деньги передавались наличными и без присутствия свидетелей, с доказыванием в суде могут возникнуть серьезные проблемы;
  • от финансового и имущественного положения должника— даже если вы получите исполнительный лист, с должника без доходов и имущества очень сложно добиться возврата денег.

Долг нужно возвращать только законными методами. В безвыходной ситуации, когда нет расписки или других доказательств, может возникнуть соблазн найти сомнительных посредников. Они пообещают выбить долг под процент, но вам может грозить уголовная ответственность за участие в преступной группе. Такие же проблемы возникнут, если вы сами будете угрожать должнику расправой, попробуете отобрать имущество в счет погашения долга.

Дали в долг крупную сумму денег, расписки
нет, но есть переписка в электронной
почте? Поможем вернуть

Если заемщик согласен с долгом

Добросовестный заемщик всегда признает долг, даже если не может вернуть деньги по каким-либо причинам. Это упрощает процесс взыскания:

  • при подаче иска в суд и рассмотрении дела не придется доказывать факт передачи денег, ее сумму;
  • можно вообще обойтись без судебных тяжб, договорившись о новых условиях возврата долга (например, можно дать должнику отсрочку или рассрочку на несколько месяцев);
  • в ходе общения и переписки можно получить дополнительные доказательства для суда (например, в ответе на претензию должник может подтвердить размер процентов по займу).

Если заемщик признает долг, он может согласиться оформить расписку «задним числом». Также стороны могут оформить документ с новыми условиями возврата денег, в том числе по частям.

Если заемщик отрицает получение денег в долг

Это самый плохой вариант для займодавца. Чтобы вернуть деньги, ему придется доказать факт передачи определенной суммы в долг. Если должник будет отрицать наличие каких-либо обязательств, а у займодавца не будет доказательств, суд может отказать в иске. Также проблемы могут возникнуть, если вторая сторона будет настаивать, что деньги возвращены полностью и вовремя.

Отсутствие расписки при отказе признать долг не лишает права на взыскание. Более того, при определенных условиях можно привлечь должника к уголовной ответственности за мошенничество. Под угрозой уголовного наказания заемщик может подтвердить факт получения денег, вернуть их для примирения с потерпевшим.

Может возникнуть и обратная ситуация, когда недобросовестный должник обвинит вас в вымогательстве денег. В этом случае будут важны любые доказательства, подтверждающие передачу денежных средств в долг. Кроме того, состав вымогательства подразумевает требование денег под угрозами. Если с вашей стороны не было никаких угроз, уголовной ответственности можно избежать.

Нужна помощь в составлении иска в суд
о взыскании долга без расписки?

Что нужно доказать при взыскании долга без расписки

Передавая деньги без расписки, вы устно оговариваете срок их возврата. Когда эта дата истечет, можно начинать активные действия по взысканию. Чтобы рассчитывать на успешный результат, вам придется доказывать:

  • факт передачи денежных средств в определенной сумме (это самый важный момент);
  • период времени, на который вы одолжили деньги (это будет важно для расчета суммы процентов);
  • условия пользования деньгами (в некоторых случаях можно доказать точный размер процентов, на который согласился заемщик).

Если вы давали деньги в долг не наличными, а путем перевода на карту (счет), возникнет дополнительный вариант для взыскания. Если вторая сторона откажется признать задолженность, можно требовать возврата неосновательного обогащения. В претензии должнику можно указать, что вы ошибочно сделали перевод. При отказе вернуть деньги можно подать иск на взыскание.

Весомым доказательством может быть перечисление занятых средств на карточку с указанием цели перевода. Например, в сообщении к платежу можно указать о займе, дате возврата. Если получатель перевода сразу не вернул деньги обратно, т.е. не опроверг займ, суд наверняка примет такое доказательство.

Сколько нужно свидетелей для суда

Даже 100 свидетелей с вашей стороны не помогут взыскать долг без расписки, если они не смогут подтвердить, что присутствовали при передаче денег. Поэтому речь идет не о количестве свидетелей, а о качестве их показаний. В зависимости от ситуации, показаниями свидетелей можно подтвердить:

  • факт передачи наличных, их сумму;
  • появление у должника суммы денег, намного превышающей его обычный доход;
  • значительные расходы, несоразмерные сумме заработка должника.

Судья и другие участники дела обязательно проверят, может ли свидетель дать объективные и правдивые показания. Например, если свидетель заявляет о личном присутствии при передаче денег, но в этот день был в другом городе, его слова не примут во внимание.

Какие косвенные доказательства о передаче
денег в долг без расписки примет суд?

Когда появился четкий алгоритм действий

Аватар автора

разложила все по полочкам

Нахожусь в стадии выбивания долга у друга. Давала без расписки больше 200 000 ₽. Кому интересно, план действий такой:

  1. Онлайн на сайте МВД подается заявление в полицию.
  2. Должника приглашают на беседу, где он пишет расписку или просто с его слов записывают объяснения, когда вернет.
  3. Пишется досудебная претензия с этой распиской или этими материалами из полиции.
  4. Потом подается исковое заявление в суд — также онлайн, но можно и очно. До 100 000 ₽ долга — мировой суд, с суммой больше — районный.
  5. Проходят несколько заседаний — и долг у приставов.
  6. Возвращают долг и все расходы.

Изначально у меня из доказательств была квитанция из банка о переводе и скриншот из переписки. Так что, если уж совершили ошибку и дали в долг большую сумму, есть шанс вернуть с минимумом усилий и денег. Только пошлина в суд, если будете сами ходить на заседания. Если юрист — то оплата его услуг, которая потом взыскивается с проигравшей стороны.

Обложка статьи

Лейбл заголовка

История № 2

Когда общение с родителями должника принесло результат

Аватар автора

Одолжила крупную сумму небольшими траншами хорошему, как казалось, знакомому, типа на лечение отца.

Неожиданно выяснилось, что знакомый — лудоман и уже назанимал много миллионов у всех людей, бывших друзьями в «Инсте» и во «Вконтакте». К слову, просил через «Вотсап» и «Телегу», что не выглядело взломом на тот момент.

Удалось стрясти с него расписку с электронной цифровой подписью и обязательством вернуть все деньги до определенной даты, но с учетом размера долга третьим лицам казалось невозможным увидеть свои деньги даже через суд.

Соцсеть «Инстаграм» принадлежит Meta — организации, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ

В итоге удалось надавить на его родителей, которые в свою очередь настояли на возврате долга мне с ближайшей зарплаты: обещала с участковым под дверью дежурить. История с займами и ставками, как оказалось, длилась несколько лет.

Теперь в долг денег не даю никому — близкие родственники не в счет, но тут скорее безвозмездная помощь. Близкие друзья ни у кого не занимают, а если нужны деньги — идут в банк.

Лейбл заголовка

История № 3

Общая информация
В соответствии с действующим законодательством, непогашенный долг без подтверждающих документов, таких как расписка или договор, представляет собой гражданский правовой спор. Для решения конфликта и взыскания задолженности требуется обращение в суд.

В случае отсутствия договора или расписки, стороны могут доказать факт наличия долга путем любых имеющихся у них доказательств: свидетельских показаний, сообщений, почтовых документов и т.д. Решение о признании долга принимается судом на основании всех представленных доказательств.

Согласно гражданскому законодательству, истец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании долга без расписки. По результатам рассмотрения иска суд может вынести решение о взыскании с задолжившего лица необходимой суммы долга, а также возмещения истцу судебных расходов.

В случае если должник не исполняет решение суда о выплате долга, истец имеет право обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения суда. Подобное заявление подается в исполнительную службу, которая в соответствии с законом принимает меры к принудительному взысканию задолженности.

Суд вправе применить к должнику штрафные санкции за неисполнение решения суда по взысканию долга. Штраф может начисляться за каждый день просрочки исполнения решения суда, что может стать дополнительным стимулом для должника выплатить задолженность.

В случае неисполнения решения суда, должник может быть подвергнут административной ответственности. За уклонение от исполнения решения суда должнику может быть наложен штраф или другие виды административного взыскания.

Для более эффективного взыскания долга рекомендуется привлекать профессиональных юристов, специализирующихся на гражданском праве. Юристы помогут правильно оформить исковое заявление, обосновать требования и доказать факт наличия долга без расписки.

В случае если должник скрывает свое местонахождение или имущество для уклонения от исполнения решения суда, суд может принять решение о наложении ареста на имущество должника или о применении иных мер по обеспечению исполнения судебного акта.

Помимо судебного взыскания долга, стороны могут заключить мировое соглашение о возврате долга без участия суда. Мировое соглашение является взаимовыгодным соглашением сторон и позволяет избежать длительного судебного процесса.

В целом, для взыскания непогашенного до...

Когда возможность огласки сдвинула дело с мертвой точки

Аватар автора

решил раскрыть карты

Знакомый занял у меня денег. Сначала я просто напоминал и спрашивал, когда вернет. Были какие-то отговорки и обещания. Их было очень много, каждый раз разные. Я терпел. Потом он стал меня игнорировать. Я по доброте своей думал, что, может, действительно у человека финансовые проблемы и ему стыдно признаться.

Терпению пришел конец, когда по своим источникам выяснил, что он приобрел подержанный, недорогой, но все же автомобиль. Угрожал, что свяжусь с его коллегами и женой, которые точно не в курсе происходящего, и обращусь в полицию. Предложил ему выплачивать по 10—20 тысяч ежемесячно. В итоге он чуть больше чем за год выплатил долг.

Обложка статьи

Лейбл заголовка

История № 4

Подать в суд иск о взыскании долга

Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 ₽.

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

Когда сумма долга не превышает 50 000 ₽, следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.

Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ .

Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес , с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера , кто пользовался IP-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

Расходы:госпошлина — 400 ₽. Когда сумма требований не превышает 20 000 ₽, государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 ₽.

Нотариальное заверение доказательств — от 6000 ₽. Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 ₽ — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 ₽ за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.

Мой прогноз:все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Подать иск в суд о неосновательном обогащении

Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.

Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.

Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.

Расходы:400 ₽ на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Мой прогноз:ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.

Кратко

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 ₽ вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите.На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Тэги : суд, долги
Никита
Ссорились с друзьями из-за денег? Расскажите, удалось ли помириться:

Загрузка

Герой Т—Ж

Не даю в долг и нет проблем.
Особенно раздражает когда друзья просят мелкие суммы и не отдают.
А потом когда начинаешь спрашивать такое ощущение что не тебе должны, а ты.
Жизнь научила — никому не должен и никто не должен мне. Прекрасно себя чувствую

Ответить
Герой Т—Ж

What, я всегда говорю, что все средства на кредитке.

Ответить

What, говорят давай столько сколько можешь простить!Я так и делаю.либо вообще не даю.А раньше давала а люди странные лишь бы взять любым способом а отдавать не хотят молчат .мне спрашивать неудобно и неприятно.

Ответить

а если я давал в долг 30к в 2011 году и есть расписка, можно ли вернуть эту сумму?

Ответить

Айдар, срок исковой давности — 3 года. Он прошел 🙁

Ответить

Айдар, необходимо получить любой документ, в котором должник подтвердил бы наличие задолженности. Это может быть акт сверки, соглашение о новой рассрочку или отсрочке и даже письмо, в котором пишет о признании долга и невозможности его вернуть.
Любое из этих обстоятельств станет основанием для перерыва срока давности.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Ответить

Айдар, если готовы на авантюру, можете схитрить и попробовать взыскать путем подачи заявления о вынесении судебного приказа. В этом случае вы заплатите 50% госпошлину, а судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, получите на руки, если должник в установленный срок не подаст свои возражения. В силу закона эти возражения могут быть ничем не мотивированы, но далеко не все об этом знают. По поводу срока уточнил, т. к. если бы срок возврата займа не был указан, а определялся моментом востребования, срок исковой давности не начал бы течь.

Ответить

Айдар, оснований для восстановления срока у Вас очевидно нет. В расписке однозначно указан срок возврата денег?

Ответить

Айдар, придумайте причину, почему не было возможности подать иск и подайте. Исковая давность миф, который преодолевается. как с налоговой.

Ответить

Айдар, когда должник должен был вернуть деньги по расписке?

Ответить

Даниэл Марк Муркин, сейчас поднял расписку, написано «обязуюсь вернуть до 15 мая 2013 года всю сумму полностью».
Перепутал, не 2011 год.

Ответить

Dimitri, спасибо! Какая причина может быть уважительной, не подскажете?

Ответить

Игорь, в 2011 году.

Ответить

Анатолий, Анатолий, Сума не сходите! Подавайте в суд, он как на работу устроиться будет выплачивать. Если зарежете сядите на 10-15 лет и все на этом кончится.

Ответить

Я дала в долг 3000 долларов на месяц, прошел почти год не вернули, пошла в полицию написала заявление, у меня были записи телефонных переговоров, переписки, вызвали должника, написали заявление что мне должны ��, в полиции сказали обратиться в суд для назначения сроков. Сижу жду.

Ответить

Arminka, Эт хиес эткам пох твел.

Ответить

Переводила мошеннице. Обратилась в полицию, там отказали, так как преступление в интернете тяжело доказать. Деньги не вернули, так как я сама перевела их на карту.

Ответить

Настя, по-моему не существует закона, по которому преступления, которые тяжело доказать, запрещено расследовать.

Ответить

Name, только что по моего заявлению о переводе денег мошенникам в полиции то же самое сказали

Ответить

А что делать если человек не отдает деньги даже по решению суду

Ответить

Денис Коноплёв, идти к приставам

Ответить

Добрый день. Скажите пожалуйста, Я перекинула за границу человеку деньги за авто, перечислила переводом золотая корона, частями в сумме 60 000 долларов, но машины не получила и человек не вышел на связь. Куда мне обратится в своём государстве или там где проживает этот человек.

Ответить
Ответить
Отредактировано

Бибигуль, добрый вечер, а какому гражданину вы переводили? Напишите мне на почту

Ответить

Оксана, сначала заявление в полицию по 159 ук, потом после отказа, если подруга не вразумится и не отдаст деньги — В суд с иском о неосновательном обогащении. После решения с исполнительным листом к приставам.

Ответить

Сергей, добрый день. Пообщался с юристом, так и сделал. Правда до суда не дошло, хватило того, что отправил ему Претензию и деньги буквально через пару дней он вернул)

Ответить

Дианоз, пожалуйста, подскажите, претензию можно составить самому или это документ из суда?

Ответить

Ольга, она, Претензия, составляется самостоятельно, либо с помощью юриста. Это по сути изложение в адрес ответчика вашей претензии с требованием вернуть долг в досудебном порядке.

Ответить

Дианоз, спасибо! Попробую найти что-то в инете и написать сама.

Ответить

Ирина, в интернете какой-либо образец найти, либо обратиться к юристу..

Ответить

Никогда не даю в долг без расписки, иначе можно просто потерять деньги, не доверяю я этим знакомым

Ответить
Ответить

Был договор с мужиком ( договор именно с физ лицом, сумма более 300 тысяч руб), у него еще и фирма в Москве была, деньги он в качестве предоплаты просил переводить по карте онлайн на свою жену. За каждый перевод этот мужик писал мне расписку, что я такой то получил столько то на номер карты такой то и указывал карту своей жены. То есть какие- никакие но расписки есть. Как выяснилось позже, они давно в оф.разводе с его якобы женой ( разведены более 20 лет, но жили всё это время вместе). В итоге этот мужик умер, имущества на нем нет никакого ( он всё прятал, на сайте фссп на него долги висят) , договор он конечно же не исполнил, не построил ничего. Его бывшая жена деньги ею полученные по карте возвращать мне отказывается. Жена его бывшая мне говорит: денег нет, все перевела давно кому-то куда он просил, типа она без денег. Он просил получать деньги для него и типа она их по доброте душевной их получала. Какая-то мошенническая схема, зачем им жить вместе-то столько лет?
Что мне делать?
1. Писать сначала заявление в полицию на неё? Он-то мертв …
Может поможет заявление в полицию потом судье? Договор с ним я расторг в одностороннем порядке, отправив расторжение по почте, за ним конечно же никто не пришел.
2. Сразу подать в иск в суд?
3. Подойдет ли иск к его бывшей жене об неосновательном обогащении? Если нет, то как предлагаете действовать…
Кстати, таких как я, еще трое человек, кто отдали деньги его бывшей жене и теперь ничего…
Спасибо большое за любую помощь!

Ответить

Здравствуйте. Моя мама в 2016 году дала деньги внучке в размере 600 тыс. руб. на приобретение комнаты в 2-х комнатной коммунальной квартире. Внучка передала деньги мужу. Муж отдал деньги своей матери и та оформила комнату на себя. Сейчас внучка разошлась с мужем. И он с матерью выгоняют ее с квартиры. Мы просили из вернуть деньги. Но, те теперь утверждают, что мы никаких денег не давали.

Ответить

Здравствуйте. В 2016 году моя мама дала внучке (моей дочери) деньги в сумме 600 тыс. руб. на преобретение комнаты в двухкомнатной квартире. Дочка отдала деньги мужу, чтобы оформить сделку. Зять передал деньги своей матери и та зарегистрировала комнату на себя. Тогда отношения были доверительные. И ни мама, ни дочка не попросили расписку. До 2022 года молодая семья там благополучно проживала с детьми. Свекровь уверяла, что не обманет дочку, так как любит её. Но, в 2022 году зять приехал с длительной командировки и привез от-туда девушку. Ушел из семьи. И теперь мою дочь с детьми выгоняют с квартиры, в которую вложены наши деньги. И, кроме того, по новому закону отец обязан обеспечить детей жильем. Мы, со своей стороны, вложили деньги. А они теперь отказываются, что комната куплена на наши деньги.

Ответить

Подскажите
Знакомый занял денег.больше 200т
Расписки нет, но есть переписка в интернете с просьбами вернуть деньги
Возможно ли что то сделать в моем случае? И какая вероятность того, что он мне из вернёт?

Ответить

Дал в долг напарнику с кем работал. Он обещал вернуть через три дня. На третий день узнаю что он уволился и съехал с общежития. Его телефон остался и транзакция с переводом с карты на карту в Тинькофф банке есть. Есть шанс вернуть деньги или отменить перевод?

Ответить

Юрий, похоже я не дождусь ответа,

Ответить

Если я дала без расписки.

Ответить

Я отдавала наличные деньги бывшему. Он взял у меня долг 67 тысяч рублей. Не все сразу, а по частям. Мне он эти деньги не вернул. Прошло полгода как мы расстались, и до сих пор не хочет возвращать. Честно говоря неприятно. Девушки никогда не давайте деньги в долг даже если вам кажется, что он супер хорошо работает и когда то сможет зарабатывать большие деньги. Если мужик просит у женщины деньги, это не мужик

Ответить
Отредактировано

Скажите пожалуйста. Как правильно написать досудебную претензию знакомому который занял 5000₽ и не отдаёт. Может таким образом образумится и вернёт долг. Если можно пришлите образец на ватсап Андрей.

Ответить

Раскажите пожалуйста, как лучше поступить.

Я столкнулас с такой ситуацией.
Мой интернет парень в течение года одалживал у меня деньги, на сумму от 150 до 2.000 рублей. Естественно спомощью интернет перевода через банк. В итоге сумма накопилась очень большая, в размере 86.350р. Расписки нет, но есть условие, что сумма которая накопилась будет внесена лично в руки, если я приеду в другой город где он живёт. При этом будет вложен взнос на поездку, на сумму около 10.000р.

Можно ли подать заявление на взыскание долгов, если человек находится в другом городе и стоит ли ехать?

Ответить

С бывшей но это гражданский брак. Но выписка есть от тинькоф как я переводил

Ответить

Мы жили деньги ей отсылал

Ответить

И хочу написать заявление чтоб отдала инн

Ответить
Герой

Я в 2013 году потеряла 9млн 350 тысяч рублей. Несколько лет билась с МВД района Арбат которые вызвали должника на допрос по 159 ч. 4 но так и не возбудили уголовное дело. В этом году истек срок давности. Хоть последние 350 тысяч были даны в 2015 году. В суд не смогла обратится так как на мне висел по факту долг мошенника в 1.5 миллиона рублей, а без юриста такое дело одному не осилить. Я собрала доказательства и подписи всех кого обманул один и тот же человек таких гражданских лиц 4 в том числе и я. И даже это заявление не повлияло на ОМВД Арбат г. Москвы и мне в 5 й раз отказали в УД по 159. ч. 4 ЛЮДИ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ДАВАЙТЕ СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ ИХ НЕ ВЕРНУТ В 95 % СЛУЧАЕВ. ЭТО УЖАСНО И НЕ СТОИТ ДРУЖБА ВАШЕГО ВРЕМЕНИ И НЕРВОВ КОТОРЫЕ ВЫ ПОТРАТИТЕ В БИТВЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Я НЕ ВЫИИГРАЛА ЭТУ ВОЙНУ С Т.З. ЗАКОНА, Потому что если у вас нет грамотного адвоката и денег на борьбу вы ничего не добьётесь.

Ответить

Elena, она, Претензия, составляется самостоятельно, либо с помощью юриста. Это по сути изложение в адрес ответчика вашей претензии с требованием вернуть долг в досудебном порядке.

Ответить

Ребят, а как _вернуть_ долг и избежать блокировок счетов? Я как ни гуглю — куча годных статей «как _взыскать_», но не наоборот. Суд вынес решение взыскать с меня определенную сумму, я с ней согласен, но никаких реквизитов в решении суда нет. Уже был негативный опыт — когда приставы блокировали счета, причем два разных отдела приставов ставили блок на всю сумму солидарного долга (то есть, с меня всю сумму и еще с одного человека — всю ту же сумму) и потом разбирались со всем этим… В банке данных исполнительный производств себя пока не вижу, но с банальным непопаданием каких-то дел в электронные базах мы тоже, к сожалению, имели несчастье столкнуться до этого, поэтому не сильно утешает что сайт приставов про мою фамилию не в курсе…

Ответить

У меня магазин продтовары даю в долг, человек не возвращает 9500,как получить с него долг.

Ответить

Было дело, больше не дружу с этим парнем, он конкретно деграднул и теперь записывает ТикТоки. Карма берет своё, главное — это терпение. Месть сладка, а когда она включает деградацию личности противника — она шоколад.

Истории из юридической практики

История 1:

Моя клиентка, Анна, обратилась ко мне с проблемой: ее бывший друг, Дмитрий, не выполнял свои обязательства по возврату долга без расписки. Анна рассказала мне, что она предоставила Дмитрию определенную сумму денег в качестве займа, надеясь на его обещание вернуть ее в ближайшее время. Однако, прошло несколько месяцев, и Дмитрий ни разу не попытался вернуть деньги.

Ситуация была довольно сложной, учитывая отсутствие каких-либо документов или расписок, подтверждающих факт займа. Однако, у Анны были свидетельские показания нескольких друзей, которые были свидетелями разговора между ней и Дмитрием, где он ясно обещал вернуть заемную сумму. Эти свидетельские показания могли служить в качестве доказательства суду.

Я рекомендовал Анне предпринять несколько действий. Во-первых, ей следовало попытаться установить контакт с Дмитрием и попросить его вернуть долг. Хотя у нас не было документального подтверждения, это был первый шаг, который мог показать суду, что Анна выполнила свою часть сделки.

Во-вторых, я рекомендовал Анне собрать дополнительные свидетельские показания от своих друзей, которые были свидетелями обещания Дмитрия вернуть деньги. Эти показания могли подтвердить, что займ действительно произошел и что Дмитрий был осведомлен о своих обязательствах.

В-третьих, мы решили подать иск в суд на основании свидетельских показаний и устных доказательств. Хотя это было рискованно, учитывая отсутствие документального доказательства, я считал, что у нас были достаточные доказательства для того, чтобы убедить судью в наличии займа и необходимости его возврата.

И, наконец, мы решили предложить мировое соглашение Дмитрию. Я связался с ним и объяснил, что у нас есть свидетельские показания и устные доказательства, которые могут помочь Анне в суде. Я предложил ему вернуть долг в течение определенного срока, чтобы избежать дальнейших правовых последствий.

После нескольких переговоров Дмитрий согласился на мировое соглашение и вернул долг в полном объеме. Хотя Анне было сложно доказать свое право на возврат долга без расписки, благодаря свидетельским показаниям и устным доказательствам, она смогла добиться желаемого искового удовлетворения.

История 2:

Мой клиент, Иван, столкнулся с проблемой возврата долга без расписки со своим бывшим партнером по бизнесу, Александром. Иван рассказал мне, что вложил значительную сумму денег в общий бизнес с Александром, но после разрыва их партнерства Александр отказался вернуть долг.

Ситуация была сложной, поскольку Иван не имел никаких документов или расписок, подтверждающих факт займа. Однако у нас были финансовые документы, которые указывали на перевод средств со счета Ивана на счет Александра в период работы их бизнеса вместе.

Я рекомендовал Ивану предпринять несколько действий. Во-первых, он должен был собрать все финансовые документы, связанные с его инвестициями в бизнес. Эти документы могли служить в качестве доказательства того, что Иван фактически вложил значительные средства в проект.

Во-вторых, мы решили нанять адвоката и подать иск в суд на основании финансовых документов. Хотя у нас не было документального доказательства займа, я считал, что финансовые документы и свидетельские показания Ивана могут помочь убедить судью в наличии займа и необходимости его возврата.

В-третьих, мы решили предложить Александру медиацию для разрешения спора. Медиатор помог бы нам найти взаимовыгодное решение для обеих сторон и избежать длительного судебного процесса. Это было особенно важно, учитывая отсутствие документального доказательства займа.

После нескольких раундов переговоров и медиации мы смогли достичь соглашения с Александром. Он согласился вернуть долг Ивану в рассрочку, с учетом определенных условий и сроков. Медиация помогла нам найти компромиссное решение, которое устроило обе стороны и избежало дальнейших правовых последствий.

В обоих случаях отсутствие документального подтверждения займа без расписки создавало сложности. Однако, благодаря свидетельским показаниям, устным доказательствам и финансовым документам, мы смогли помочь нашим клиентам получить возврат долга. Эти истории ярко демонстрируют важность заключения расписки при предоставлении займов и регулировании финансовых отношений.

Частые вопросы
Youtube Video
Оцените статью