Как мужчину лишили прав за пьяное вождение, хотя он был абсолютно трезв
В декабре 2021 года москвич принял лекарство от депрессии, сел за руль своего БМВ и поехал по городу. Вскоре его остановили инспекторы ДПС и заподозрили, что он пьян.
Водителя попросили подышать в трубочку, но результат был отрицательным. Повторный анализ на алкотестере также показал 0,0 промилле алкоголя. Тогда мужчину попросили сдать мочу — и обнаружили следы лекарства «Циталопрам».
На основании акта медицинского освидетельствования сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении
Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно
Подписаться
Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности
Аргументы сторон
Сотрудники ГИБДД. Мы остановили водителя на БМВ, чтобы проверить документы, и заметили странное поведение и резкое изменение окраски кожи лица. Это первые признаки опьянения.
Мужчине предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился и пояснил, что не принимал ни спиртное, ни наркотики. В выдыхаемом воздухе алкоголя не нашли, зато анализ мочи выявил препарат. Именно это лекарство вызывало опьянение. Садиться за руль в таком состоянии нельзя.
Мы отстранили водителя от управления автомобилем и теперь просим привлечь его к административной ответственности.
Водитель. В тот день я действительно принял полтаблетки циталопрама — это лекарство от депрессии и панических расстройств. Но пьяным я не был. Препарат и его аналоги не являются наркотическими или психотропными веществами, а значит, я мог управлять автомобилем.
Прошу прекратить производство по делу, я ни в чем не виноват.
Что сказали суды
Мировой судья, первая инстанция:
Мужчина был пьян.
Согласно протоколу об административном правонарушении, поздно вечером водитель находился за рулем под воздействием лекарства, которое ухудшает реакцию и внимание. Это подтверждается актом медицинского освидетельствования. В документе четко указано: установлено состояние опьянения.
К тому же в инструкции к препарату написано, что психоактивные лекарственные средства могут влиять на процесс принятия решений и способность реагировать на чрезвычайные ситуации. Врачи должны предупреждать об этом пациентов.
Водителю запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Садиться за руль после приема лекарств, которые ухудшают реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии тоже нельзя. Это может поставить под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
Признаю мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначаю ему административный штраф 30 000 ₽ с лишением права управления автомобилем на 1,5 года.
Районный суд, апелляционная инстанция:
Согласны.
Мировой судья абсолютно верно привлек мужчину к ответственности. Оставляем судебный акт в силе.
Водитель не считал себя виновным и снова обжаловал постановление.
Все правильно.
Нет оснований отменять судебные акты.
Так дело дошло до Верховного суда.
Водителя зря наказали.
Коллеги привлекли мужчину к ответственности только на основании медицинского заключения. Якобы оно доказывает, что водитель был пьян. Но в нем указано только то, что концентрация препарата в моче превышала 1000 нг/мл .
Это говорит лишь о факте употребления вещества. Но совсем не означает, что установлено опьянение. Суды должны были сначала выяснить концентрацию препарата, которая вызывает опьянение. И потом уже наказывать мужчину, если циталопрама в организме было больше положенного.
До внесения соответствующих изменений в закон водителя нельзя привлекать к ответственности за пьяное вождение, если он принял лекарства, которые не содержат этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ. Это уже разъяснял Конституционный суд.
Отменяем все судебные акты и направляем дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Разберитесь еще раз.
Районный суд, новое рассмотрение:
Поняли, ошиблись.
И правда, водитель ни в чем не виноват. Он был трезв, а из-за приема этого антидепрессанта лишать прав нельзя.
Постановление мирового судьи судебного участка отменяем, производство по делу прекращаем за отсутствием состава административного правонарушения.
Что в итоге
Спустя год и восемь месяцев после происшествия водитель смог отменить штраф. Права ему тоже вернули, но тут много выиграть не получилось: полтора года лишения и так истекли бы через пару месяцев.
Правительство внесло в Госдуму законопроект о штрафах за вождение в состоянии «лекарственного» опьянения. Речь о приеме препаратов, не содержащих алкоголя и наркотических или других одурманивающих веществ, но ухудшающих внимание и реакцию пациента.
Если закон примут, правительство разработает перечень таких лекарств. За основу возьмут инструкции к препаратам. Если производители запрещают управлять транспортом после приема лекарства или рекомендуют от этого воздержаться, препарат попадет в перечень.
Пока списка нет, стоит руководствоваться судебной практикой. К примеру, суды признавали законным лишение прав из-за корвалола и пировалерона: первый содержит спирт, а второй, препарат для лечения апатии и подавления аппетита, — наркотические вещества.
Если лекарство не входит в перечень психотропных и не содержит спирта, есть шанс отменить штраф и лишение прав.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal
Тэги : суд, авто, право
Ольга Макеева
Принимаете антидепрессанты за рулем?
Больше не в Т—Ж
У меня вопрос — какую ответственность понесли менты и судьи за то, что 1.5 года мурыжили ни в чем не виновного человека?
Ответить
Сообщник
Арсений, тоже интересно. Столько времени потратил человек на суды, хождение пешком и ощутил другие неудобства из-за халатности органов. Не говоря уже о финансовой составляющей.
Даже если подаст на возмещение морального вреда — насыпят 10к и до свидания.
Ответить
Герой
Даниил, думаю если он работал водителем, получал 50 тысяч в месяц, а из за «судебной ошибки» 1,5 года провел без прав, то думаю можно попробовать в суд подать, за суды отвечает государство, и оно должно будет вернуть деньги + 5 тысяч морального вреда. Ну это если суды бы работали конечно. И если человек после лишения прав не нашел другую работу, тогда только 5 тысяч морального. Или если ездил только по личным делам, то думаю тоже 5 тысяч морального вреда это максимум
Ответить
Герой
Йцукен, права не отбирают пока идёт дело.
Ответить
Герой
Отредактировано
Даниил, почему вы решили что он пешком ходил? Пока судебные процедуры не окончены, человек права не обязан сдавать.
Мой знакомый катался 1.5 года пока суд откладывали из-за пандемии. Дополню, было несколько заседаний с протестами по решению.
Ответить
Даниил, 10 ещё много
Ответить
Арсений, а какую они понести могут. После просьбы привлечь его к административной ответственности, пошли новых останавливать.
Ответить
Больше не в Т—Ж
Василий, некоторые ребята не добившись справедливости в суде делают так. Но единицы, конечно.
Ответить
Больше не в Т—Ж
Арсений, пфффф. все, что могу написать на это. В смысле, у меня даже не возникнет такого вопроса, настолько он тут не уместен.
Ответить
Отредактировано
Мне невролог прописал этот препарат курсом на полгода. На вопрос можно ли его за рулем принимать, ответил «Конечно, я его постоянно прописываю в том числе и самим полицейским от панических расстройств»:)
Ответить
Ответить
Герой
Охренеть, «мы ошиблись»
Как можно после этого доверять органам, которые делаю, что хотят и как хотят, а потом говорят «ой» — если тебе повезет
Ответить
Больше не в Т—Ж
Дарья, а кто в России доверяет органам?) в РФ тотальное недоверие к властям
Ответить
Герой
Циталопрам курсовой препарат, его пьют постоянно, и он не даёт сонливости и тд просто выравнивает псих фон
Ответить
Герой
Я когда сплю меньше 5 часов или у меня очень низкое давление, за руль не сажусь. В целом да, медикаменты по моему опыту могут оказывать серьезное влияние на работу нервной системы, в том числе
трициклические антидепрессанты и СИОЗСиН. СИОЗС вряд ли.
В целом логика простая – если чувствую, что что-то не так с координацией, реакцией, зрением, руль не трогаю.
Ответить
Больше не в Т—Ж
Дмитрий, ответственность за ошибку и геморрой на 1,5 года, подтверждённую верховным судом
Ответить
Герой
Arman, кветиапин — антипсихотик. Его побочка заключается в том, что через 40 минут выключается мозг и возникает сильная сонливость. Эффект используют для лечения бессонницы. Пить надо на ночь. Именно по этой причине лекарства такого рода и их дозировка подбираются индивидуально, по нескольку месяцев. Желательно, в стационаре. Кроме того, существует период привыкания. Если вы впервые приняли такие таблетки, ясное дело, вас «размажет». Но если терапия подобрана верно, состояние пациента стабилизируется. Медикаментозная терапия куда безопаснее, чем если у человека за рулём внезапно онемеют конечности и случится прединфарктное состояние.
Ответить
Герой
Естественно, такие случаи возникают на этапе «пока не разработаны четкие правила». За водителя обидно конечно, но он по сути стал жертвой статистической выборки — как раз хорошо, что составляют списки и нормы, чтобы были четкие правила — какие лекарства можно за рулем, в какой дозировке, какие нельзя. У меня вот от антидепра была побочка, когда глаза расфокусировались — я в отпуске сидел специально неделю, потому что даже за ПК сидеть нормально не мог. За руль в таком состоянии точно пускать нельзя было бы. Но опять же, тут все от случая к случаю и от препарата к препарату — на то и нужна четкая и вдумчивая классификация, а не «раз спирта нет, то хоть блистер сжирай»
Лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, подлежит административной ответственности в соответствии с законом. В случае выявления факта наркотического опьянения водителя, ему может быть наложен штраф и применены меры административного наказания, а также может быть принято решение о лишении прав на управление транспортным средством.
Действующее законодательство предусматривает возможность лишения права управления транспортным средством как на определенный срок, так и на неопределенный срок. В случае нарушения водителем правил дорожного движения в состоянии наркотического опьянения неоднократно, может быть принято решение о лишении прав на неопределенный срок с последующей необходимостью прохождения специальной медицинской комиссии для восстановления прав.
При лишении права управления транспортным средством лицо обязано сдать водительское удостоверение в полицию. В случае нарушения данного требования могут приниматься меры принудительного изъятия удостоверения и дополнительные административные штрафы.
Лицо, которому было применено мера лишения права управления транспортным средством, имеет право на апелляцию данного решения в установленные законом сроки. Апелляционная жалоба подается в суд или другой компетентный орган, который имеет право пересмотреть решение о лишении прав и принять новое решение в соответствии с законом.
В случае если лицо было лишено права управления транспортным средством на определенный срок, после истечения этого срока оно вправе обратиться в соответствующие органы для восстановления прав. Для этого может потребоваться прохождение специальной медицинской комиссии и предоставление документов, подтверждающих отсутствие вредных привычек.
Лицо, которое было лишено права управления транспортным средством на неопределенный срок, имеет право на обращение за восстановлением прав после истечения минимального срока лишения. В данном случае необходимо предоставить сведения об успешном прохождении реабилитации и отсутствии противопоказаний для управления транспортным средством.
Нарушение лицом, лишенным права управления транспортным средством, требований закона об отказе от управления транспортным средством влечет за собой административную ответственность. В случае повторного установления факта нарушения, могут приниматься более строгие меры, вплоть до уголовной ответственности.
В целях обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения возможных аварий, важно соблюдать правила управления транспортным средством и воздерживаться от употребления наркотических веществ перед сеансом вождения. Лишение права на управление транспортным средством за наркотическое опьянение является серьезным мероприятием, направленным на защиту общества и обеспечение безопасности на дорогах.
Что подразумевает термин «наркотическое опьянение»?
Если не приводить сложные официальные термины, к наркотическому опьянению относится состояние, подразумевающее появление радости, бодрости, ощущения беззаботности или расслабления под действием химических веществ. Как только воздействие препаратов заканчивается, упомянутые признаки сменяются усталостью, сонливостью, апатией, вялостью и прочими негативными проявлениями.
Отрицательное воздействие на организм водителя оказывают и успокоительные средства. При чрезмерном употреблении меняется речь, становятся заторможенными движения, появляется агрессия и раздражительность, теряется способность правильно думать и действовать.
Что касается внешних признаков, по которым определяют факт наркотического опьянения, к таковым можно отнести бледность кожных покровов, изменение ширины зрачков (сужение и расширение), мутность взгляда, замедленность речи, проблемы с координацией движения.
Если исходить из требований КоАП РФ (статьи 20.21) человека ждет наказание за появление в общественном месте пьяным. Не удивительно, что поездки за рулем в состоянии опьянения наказываются еще строже.
Как устанавливается факт нарушения?
Если человек подозревается в распитии спиртных напитков, его подвергают тесту на алкоголь. Здесь возможно два варианта — применение специальных трубочек или медицинское освидетельствование. И если в случае с алкогольной продукцией наличие небольшого объема промилле все-таки допустимо, в ситуации с наркотиками ситуация обстоит жестче.
На практике водитель отправляется на медосвидетельствование при наличии, как минимум, 3-х признаков — дрожание рук, покраснение глаз, а также наличие изменений в состоянии зрачков. Во избежание подделки пробы медики измеряют температуру с применением бесконтактных градусников. После этого тара с жидкостями опечатывается и находится в прохладном месте до проведения экспертной оценки. После анализа делается вывод о наличии и объеме наркотических веществ.
В законодательстве четко прописано предельное содержание в организме некоторых средств (психотропных и наркотических). При этом норма для несовершеннолетних и лиц, достигших 18-ти лет, различается. К примеру, концентрация кокаина в организме для первых — не больше 25 нг/мл, а для вторых — 50. Для котинина — 25/50 нг/мл, для опиатов — 300/500 нг/мл, для метадона — 25/50 мл и так далее.
Результаты выдаются не сразу, а в срок от 24 до 240 часов. Итоги оформляет работник медицинского учреждения в виде акта (составляется по форме, которая утверждена Минздравом РФ). Если у водителя имеется запрещенный элемент в крови и в концентрации, которая выше допустимой, его состояние квалифицируется как наркотическое опьянение.
Вот почему лицам, которые принимают седативные и прочие препараты, важно быть внимательным к составу и содержанию инструкции.
К потенциально опасным изделиям относятся транквилизаторы, успокоительные, антидиарейные и прочие изделия. К примеру, под запретом находится Кетанов, Супрастин, Реланиум, Феназепам и другие препараты.
Наказание за наркотическое опьянение
В КоАП РФ (статье 12.8) расписано наказание, которое ожидает людей при наличии наркотических веществ:
- Лишение прав на период до 2-х лет.
- Штраф до 30 тысяч рублей.
Если человек второй раз нарушил ПДД и снова сел за руль в состоянии наркотического опьянения, с него удерживается уже больший штраф в размере 50 тысяч рублей. При этом водительское удостоверение изымается на период до 3-х лет, а дело нарушителя рассматривается уже по УК РФ.
В случае, когда инспектор заподозрил наличие в крови запрещенных веществ, не нужно отказываться от проверки. При таких обстоятельствах можно лишиться прав даже в том случае, если человек не принимал каких-либо наркотических средств или таблеток. Стоит отметить и ряд несправедливых требований законодательства. В частности, за руль нельзя садиться после приема трамадола, который для многих людей является жизненно необходимым средством. В случае приема этого лекарства лучше вообще отказаться от поездок на транспортном средстве.
При этом водители должны знать свои права. Если внешние симптомы наркотического опьянения отсутствуют, риск остаться без документов минимален.
Как защитить себя в суде
Раз наркотики могли попасть в кровь из-за действий медиков, вам предстоит доказать это в суде. Рекомендую искать доказательства на станции скорой помощи, которая доставила вас в больницу после ДТП, и в самой больнице.
На станции скорой помощи хранится талон к сопроводительному листу — это форма медицинской отчетности. Лицевую сторону талона заполняет бригада скорой помощи, когда передает больного в приемное отделение больницы. Оборотную сторону заполняют врачи медучреждения и при выписке пересылают талон на станцию скорой помощи.
В строках 8 и 9 талона будет указано место, откуда вас доставила карета скорой помощи, точное время и обстоятельства несчастного случая. В строке 10 записывают все действия сотрудников неотложки до момента, как пострадавший оказался в больнице. Если в этот период вам вводили обезболивающие, в талоне будет отметка. Вы можете запросить заверенную копию талона.
Талон к сопроводительному листу станции скорой помощи. В нем указывают все, что делают с пострадавшим до доставки в больницу
Все назначения также указывают в медицинской карте, которая хранится в медучреждении. Как пациент, вы вправе запросить заверенную выписку из нее. А если понадобится, суд потребует от больницы оригинал.
И талон, и копию медицинской карты можно использоваться как доказательства в суде. Они подтвердят, что вы находились без сознания, и объяснят, какие лекарства вам вводили. Вы достоверно не знаете, в каких препаратах содержались наркотики, но можете ходатайствовать о вызове в суд медработников в качестве свидетелей.
Доказательства будет предъявлять и ГИБДД. В суд они представят акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В строке 4 акта будут указаны дата и точное время его начала. Вам нужно будет сопоставить время. Если медики ввели вам препарат с наркотическими веществами раньше, это подтвердит вашу версию.
Что еще может помочь
Я рекомендую обратиться к адвокату. У доказательств нет заранее установленной силы, поэтому дело автоматически не прекратят, даже если вы представите все справки из медучреждения. Нет гарантий, что суд примет вашу сторону, но адвокат постарается собрать как можно больше доказательств вашей невиновности.
Например, может оказаться, что медики халатно отнеслись к заполнению документации и не отразили в ней все препараты, которые вам вводили. Тогда, возможно, адвокат найдет в действиях медиков и ГИБДД процессуальные нарушения, чтобы использовать их для вашей защиты.
Что в итоге
За употребление наркотиков за рулем или сразу после ДТП грозит штраф 30 000 ₽ и лишение прав на полтора-два года.
Но иногда наркотики попадают в кровь водителя уже после ДТП, например в машине скорой помощи в составе обезболивающих препаратов. В этом случае доказать невиновность в суде помогут документы из больницы и станции скорой помощи — в них будут сведения обо всех препаратах, которые вам вводили.
Нет гарантий, что суд встанет на вашу сторону, поэтому лучше обратиться к адвокату.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают
Задать свой вопрос
Тэги : авто, право
Дмитрий Сергеев
Попадали в ДТП? Поделитесь вашей историей:
Что то мне говорит, что у вас обнаружили обезбаливающее наркотическое вещество, которое ввели вам медики. И вам просто нужно взять инфу из скорой. И дело в суде прекратят. А менты об этом не информируют , провоцируют на взятку.
Ответить
Корвалол? Успокоительное? Средство от кашля, с кодеином? Булка с кондитерским маком? Если принимали что то из этого, просто скажите. Кроме наличия вещества, есть такое понятие, как концентрация.
Ответить
Герой
Картина неполная. Непонятно, что за наркотики нашли для начала. То, что вы дышали — это алкоголь. Его видимо не нашли. Если вы были побиты, то я не знаю процедуру, но кажется, что анализ делали бы в больнице, куда вас направили. Ничего нет, никаких подробностей нет. Каких советов вы хотите?
Ответить
Я не медик, но по логике, если Вы были в медучреждении, там должны были сделать анализы перед тем как лечить вас. Уточните, что это за анализы только.
В медкарте должны писать что и когда вкалывали, давали.
Но это все по логике…
Ответить
Герой
Сергей, после операции кололи обезболивающее рецептурное, а при выписке оно оказалось в выписке соседки по палате, которая сама медик и сказала, что это обычная практика, колют кому надо реально, а пишут, кому можно вписать в диагноз. В выписках из поликлиники в половине случаев и диагноз с потолка и назначения никакие не вписаны. Даже не представляю как что можно доказать в случае чего((
Ответить
В целом это лишение прав на 1,5-2 года. Штраф 30000. Но это можно и оспорить. Все зависит какие анализы были взяты. Каким образом проводилось медосвидетельствование и есть ли на это соответствующие документы (направление, непосредственно на экспертизу, направление на анализ мочи, кем и где были проведены анализы). Если это кровь, то соответственно должно быть два образца крови. Один сохраняется до полного выяснения обстоятельств. Канабиноиды, при частом употреблении, могут показать до 5-6 месяцев. При разовом употреблении не менее недели, при хорошем метаболизме! Что же касаемо закрытого дела. Его могут открыть по другой статье, в связи с появившимися обстоятельствами. Стоит доехать до ГАИ и выяснить в чем дело и узнать о каких анализах идёт речь и что именно в них содержится. Ничего при этом не подписывать. Вы имеете право приехать и ознакомиться. В тюрьму вас точно не посадят! А дальше уже думайте: забить на все или пойти к юристу. Единственное, если юрист, то лучше по делам гаишным. Как правило все можно оспорить!
Ответить
Ответ интернета. Список наркотиков, и сколько времени они держаться в моче: Амфетамины – сохраняются около 48 часов при однократном применении, до 7 суток – при употреблении большой дозы или длительном использовании. Экстази – обнаруживается около 72 часов после употребления.
..После 3-х недель,как видите, ничего обнаружить невозможно. Это только в сериале «»След»» могут найти и через полгода.
Ответить
Vladimir, сроки, о которых Вы пишите- от момента употребления, до момента изъятия биосреды (кровь, моча) из организма. Тут после аварии- часы. При правильном хранении биосреды они (вещества) там будут определяться месяцы (ведь их утилизация организмом прервалась). Так что не всё потеряно. Может быть.
Ответить
Герой
вообще тема с наркотиками страшная. Особенно если курит ваш сосед снизу, а к вам ветром наносит в прямом смысле слова
https://journal.tinkoff.ru/passive-smoking-dangerous/#c1170743
Тут уже отдельный вопрос «как понять что ваш сосед курит шмаль и чем это вам грозит» снать вы не дай б-г виновником ДТП
Ответить
Попал в дтп. Были сильные ушибы, в карете скорой помощи на кололи трамадолом. Стало по легче, привезли в больницу, взяли онализ крови, и онализ мочи. Спустя некоторое время, пришел онализ мочи.
В моче обнаружин методон. Откуда он там появился? Я не наркоман,в дтп попал трезвый, не когда не куда не привлекался. Поехал в скорую помощь, хотел попросить этот самый толон,в котором должно быть написано, какие лекарства мне кололи, но мне некто его не дал. Сказали, не положенно. Что теперь делать ввообще незнаю
Ответить
Главное- какое вещество нашли? Опийная группа- большой список обезболивающих. Тут пишут про корвалол- там барбитураты. При очном освидетельствовании испытуемый подписывает пломбу (бумажная лента с печатью, которой заклеивают пластиковый контейнер с биосредой, которая пойдёт на анализ)- в Вашем случае такого не было, соответственно необходимо установить, не было ли момента путаницы с иным испытуемым, проходившем в это же время или фальсификации биологической среды. При очном освидетельствовании по приказу 933Н биосреда хранится в холодильнике 3 месяца, в Вашем случае не знаю (есть ещё приказ№40 по лабораторным исследованиям- там по моему 2 месяца). Если биосреда ещё не утилизирована — можно отдать на повторный анализ.
Ответить
А ещё можно сдать волосы и ногти. Эти среды очень долго хранят следы.
Ответить
Попал в ДТП пострадавшим нашли наркотикт старой давности что делать
Ответить
Тоже была в аналогичной ситуации при ДТП, сама пострадала — перелом ключицы, врач скорой ввел ударную дозу Кеторола, потому что от совсем жесткого наркотика, который положен по протоколу при таких травмах, отказалась под роспись. В травматологии провела 4 часа(общая очередь), врач еще раз сделал такой же укол. И спасибо ему! услышав, что гайцы торопят меня на медосвидетельствование, сам выдал мне две справки: сопроводительную из скорой и заключение из травмы, с указанием введенного лекарства и доз, и велел передать их врачу в медучреждении. Результат : только проверка на алкоголь и визуальное(!) освидетельствование на наркотическое опьянение. Итог — трезва. Гайцы были в бешенстве.
Ответить
После освидетельствование, врач говорит якобы нашли метадон, ГАИ отдали документы и я ушёл домой, как это понимать? После экспертизы они не писали ничего. Что делат
История 1: Лишение прав за наркотическое опьянение
Я, как юрист, хотел бы поделиться с вами историей одного из моих клиентов, который столкнулся с лишением прав за наркотическое опьянение. Этот случай показывает, как серьезные последствия могут возникнуть из-за таких нарушений.
Мой клиент, давайте назовем его Максим, был остановлен полицейским патрулем по подозрению в нарушении правил дорожного движения. Полицейские заметили, что у него были признаки опьянения и решили провести тест на наркотики. Результаты теста подтвердили наличие наркотических веществ в крови Максима, что стало основанием для лишения его водительских прав.
Суд, рассмотрев данное дело, принял решение о лишении Максима водительских прав на срок одного года. Кроме этого, ему было наложено значительное штрафное взыскание и предписано пройти курс реабилитации от зависимости. Также, он был обязан представить доказательства своей готовности соблюдать законы и восстановить свои права после срока лишения.
Максим понял серьезность своего нарушения и решил принять все необходимые меры для исправления ситуации. Он пошел на курс реабилитации и успешно его закончил. Кроме того, он начал активно участвовать в сообществе, помогая другим людям, которые также страдали от наркотической зависимости.
По прошествии года, Максим обратился в суд с просьбой о восстановлении его водительских прав. Он представил доказательства своего восстановления и готовности соблюдать законы о дорожном движении. Судья рассмотрел его дело и принял решение о восстановлении его водительских прав.
Эта история демонстрирует, что лишение прав за наркотическое опьянение - это серьезное наказание, которое может повлечь за собой длительные последствия. Однако, если человек готов измениться, проявить свою готовность соблюдать законы и пройти необходимые процедуры для устранения проблемы, то есть шанс на восстановление прав.
История 2: Лишение прав за наркотическое опьянение и его влияние на личную и профессиональную жизнь
Хочу рассказать вам историю моего клиента, который столкнулся с лишением водительских прав за наркотическое опьянение. Эта история показывает, как такое нарушение может повлиять на жизнь человека и его карьеру.
Мой клиент, назовем его Александр, был остановлен полицейским патрулем во время рейда по борьбе с наркотиками. Полицейские заметили, что Александр проявлял странные поведенческие черты и решили проверить его на наличие наркотических веществ. Тест показал положительный результат, и Александр был арестован.
Суд признал Александра виновным в наркотическом опьянении во время вождения и принял решение о лишении его водительских прав на срок двух лет. Кроме этого, ему было назначено обязательное посещение программы реабилитации и штрафное взыскание.
Это решение сильно повлияло на жизнь Александра. Он потерял возможность самостоятельно перемещаться и водить свой автомобиль, что существенно ограничило его мобильность и независимость. Кроме того, он был вынужден отказаться от работы, требующей наличия водительских прав, что привело к финансовым трудностям.
Однако, Александр решил не опустить руки и принять свою ситуацию как вызов. Он выполнил все требования суда, посещал программу реабилитации и активно работал над своей личностью и проблемой наркотической зависимости. В результате, через два года, он смог успешно пройти процедуру восстановления водительских прав.
Хотя Александр столкнулся с серьезными трудностями и потерял часть своей жизни и карьеры из-за лишения прав, его история является примером того, что с постоянными усилиями и решимостью можно преодолеть трудности. Он использовал этот опыт в качестве урока и стал активно поддерживать других людей, страдающих от наркотической зависимости, помогая им избежать подобных проблем.