Раздел наследственного имущества в судебном порядке

6 историй, когда при оформлении наследства что-то пошло не так

Кажется, что в наследственных делах все просто: человек умер, а его ближайшие родственники идут к нотариусу и делят имущество умершего.

Но в жизни часто все идет не по плану. В этой статье я собрала шесть поучительных историй, когда детям и супругам умерших людей приходилось отстаивать право на наследство в суде. Повезло не всем.

Учебник
Курс о больших делах
Разбираемся, как начинать и доводить до конца масштабные задачи

Покажите!

Как жена рассчитывала на всю квартиру, а получила только половину

Что случилось. Супруги купили вместе квартиру. Когда муж умер, его дочь от первого брака стала претендовать на часть этой квартиры.

Вдова обратилась в суд с требованием исключить квартиру из наследства. Женщина утверждала, что недвижимость они купили в том числе на деньги, которые она получила от продажи своей личной квартиры. Другую часть суммы женщине одолжил брат. По ее мнению, квартира принадлежит только ей и не может считаться совместно нажитым в браке имуществом. А значит, и не должна входить в наследственную массу.

Что решил суд. Суд в иске отказал. Дочь мужчины от первого брака сможет получить в наследство часть этой квартиры.

Почему так. Имущество супругов бывает личное и совместно нажитое. Личное — это то, которое принадлежало кому-то из супругов еще до брака. Еще к личному имуществу относится все, что получено в браке, но по безвозмездным сделкам, например в наследство, в дар или по приватизации.

Суд выяснил, что спорную квартиру купили за 3 264 000 ₽, из которых 333 000 ₽ внесла женщина, а остальную сумму супруги оплатили кредитными деньгами. Доказательств того, что квартиру женщина купила на личные деньги, в деле не было.

Что в итоге. Имущество, которое супруги нажили во время брака, — их совместная собственность. Чтобы избежать проблем в случае смерти супруга, лучше еще при жизни составить завещание или прописать в брачном договоре, кому что будет принадлежать, если одного из супругов не станет.

Как наследник претендовал на обязательную долю, а получил только часть

Что случилось. У женщины была однокомнатная квартира, которую она завещала дочери. Когда женщина умерла, ее муж — не отец дочери — потребовал выделить ему обязательную долю в этой квартире. Как пенсионер он имел на это право. Дочери вместо целой квартиры досталось только 3 / 4 .

Девушка обратилась в суд и потребовала уменьшить долю вдовца в квартире до 1 / 6 . Оказалось, что во время брака супруги приобрели еще одну квартиру, которая по брачному договору стала собственностью мужчины. Ее он сразу продал. Кроме того, у мужчины были еще две личные квартиры.

У девушки была только эта однокомнатная квартира, которую она получила по завещанию от матери. Она жила в ней вместе с ребенком и больше им жить было негде. Полноценно пользоваться жильем, когда в собственности у постороннего мужчины есть такая большая доля в этой квартире, было бы сложно.

Что решил суд. Суд удовлетворил иск и уменьшил долю вдовца в квартире до 1 / 6 , а долю девушки увеличил до 5 / 6 .

Почему так. Действительно, вдовец имел право на обязательную долю в квартире женщины. Однако у него было другое жилье, а свою 1 / 4 доли квартиры он планировал продать. И даже направил предложение о покупке девушке.

Цель правила об обязательной доле в наследстве — материально обеспечить наследников по закону, которые нуждаются в помощи в силу возраста или состояния здоровья. Для этого свободу завещания ограничили: даже если обязательного наследника в завещании обошли, он все равно получит половину того, что было бы положено ему по закону.

Но в данном деле, если бы за мужчиной сохранилось право на обязательную долю, наследница по завещанию не смогла бы пользоваться квартирой. Мужчина не планировал жить в этой квартире, он и без нее был обеспечен жильем. Поэтому суд решил, что у мужчины не было особой нужды в этой доле.

Что в итоге. Обязательную долю в наследстве могут уменьшить, если есть доказательства, что наследник по закону в ней не нуждается.

Наследственные споры

Наследственные споры — это конфликты или юридические споры, которые возникают в связи с наследованием имущества умершего человека. Причины таких споров могут быть разнообразными и включать в себя следующие ситуации:

1. Споры о праве на наследство: Когда несколько лиц утверждают, что они являются законными наследниками умершего и имеют право на получение части его имущества. Эти споры могут возникнуть, если умерший не оставил завещания, и законом устанавливается порядок наследования.
2. Споры о доле в наследстве: Даже если наследники определены, они могут спорить о размере своей доли в наследстве. Это может быть вызвано неравномерным распределением имущества или разными толкованиями закона о наследовании.
3. Споры о законности завещания: Если умерший оставил завещание, возможны споры о его законности. Эти споры могут возникнуть, если кто-то утверждает, что завещание было составлено под давлением, при нарушении законных прав наследников или при недостаточной юридической компетентности умершего.
4. Споры о распределении конкретных активов: Иногда споры могут возникнуть из-за конкретных активов в составе наследства, таких как недвижимость, ценные бумаги, бизнес и другие ценности. Наследники могут не соглашаться о том, какие активы кому должны быть переданы.
5. Споры с кредиторами: Если умерший имел долги или обязательства перед кредиторами, возможны споры о том, как их следует учитывать при распределении наследства.
6. Споры с третьими лицами: Иногда третьи лица могут предъявлять претензии к наследству, например, если они утверждают, что имеют право на часть имущества.
7. Споры о выполнении завещания: Наследники могут не соглашаться с исполнением завещания и поднимать вопросы о его неправильном исполнении.

Для разрешения наследственных споров часто требуется участие юристов, нотариусов и судебных органов. Как правило, целью разрешения таких споров является справедливое и законное распределение наследства с учетом законных прав и интересов всех заинтересованных сторон.

В данном разделе представлены возможные варианты разрешения спорных наследственных дел, в том числе в суде.

Виды наследственных споров

Наследственные споры могут быть разнообразными и связаны с разными аспектами наследования. Вот некоторые из основных видов наследственных споров:

1. Споры о праве на наследство: Эти споры касаются вопросов о том, кто имеет законное право на наследство после смерти наследодателя. Возможные споры могут включать вопросы о наличии завещания, правомерности наследования по закону в случае отсутствия завещания, а также о признании или отмене завещания.
2. Споры о доле в наследстве: Если в составе наследства есть несколько наследников, споры могут возникнуть относительно доли, которая причитается каждому из них. Эти споры могут быть связаны с оценкой имущества, определением доли каждого наследника и распределением наследства.
3. Споры о признании наследника недостойным: В некоторых случаях наследники могут подвергать сомнению право определенного лица на наследство, утверждая, что оно является недостойным наследником. Недостойство может быть вызвано разными факторами, такими как преступление против наследодателя, обман, или злостное уклонение от исполнения обязанностей по уходу за наследодателем.
4. Споры о наследственном имуществе: Эти споры могут возникнуть в связи с определением состава наследственного имущества, его оценкой и распределением между наследниками. Они могут касаться недвижимости, ценных бумаг, денежных средств, предприятий и других активов.
5. Споры о долгах и обязательствах наследодателя: Наследство может включать в себя долги и обязательства наследодателя. Возникают споры о том, как эти долги должны быть погашены, и как они влияют на состав наследства.
6. Споры о правах на жилые помещения: Если в наследство входят жилые помещения, возможны споры о правах на проживание в них и об их продаже или распределении между наследниками.
7. Споры о доле несовершеннолетних наследников: Если среди наследников есть несовершеннолетние дети, споры могут возникнуть относительно управления и распределения их долей в наследстве, а также о назначении опекунов.
8. Споры о признании завещания недействительным: Наследники могут оспаривать завещание, утверждая, что оно было составлено с нарушением закона или в результате воздействия внешних факторов, таких как влияние третьих лиц.
9. Споры о нотариальных действиях: Если сомневаются в законности действий нотариуса при составлении завещания или оформлении наследства, возможны споры о признании этих действий недействительными.
10. Споры о праве наследника на доступ к наследственным документам: Наследники могут требовать доступа к документам, связанным с составом наследства, и могут возникнуть споры, если такой доступ им ограничивается.

Разрешение наследственных споров может потребовать судебного разбирательства и применения соответствующего наследственного и гражданского законодательства. Если у вас возникла необходимость в разрешении наследственного спора, воспользуйтесь услугой: Юрист по наследству в Москве.

Отдельные направления и примеры

• Оспорить завещание
• Исполнение завещания
• Оформление наследства
• Принятие наследства
• Открытие наследство
• Оспорить наследство
• Раздел наследства
• Вступление в наследство по завещанию
• Вступление в наследство через суд
• Восстановление сроков принятия наследства
• Установление факта родства
• Выделение супружеской доли в наследстве
• Недостойный наследник
• Включение имущества в наследство
• Отказ от наследства
• Обязательная доля в наследстве
• Факт принятия наследства
• Наследование выморочного имущества.
• Признание иждивенцем наследодателя

Причины споров по наследству

Причины споров по наследству могут быть многочисленными и разнообразными. Ниже представлены основные причины, которые могут привести к наследственным спорам:

1. Жадность и желание получить больше: Как указано в вашем вопросе, одной из основных причин конфликтов при наследовании является желание наследников получить как можно большую долю имущества. Это особенно актуально в случаях, когда наследодатель оставил большое состояние, и наследники конкурируют за его часть.
2. Безответственность и отсутствие завещания: Некоторые люди не планируют свое наследство заранее и не оставляют завещание. Это может привести к неопределенности и спорам среди потенциальных наследников, поскольку законодательство предусматривает определенный порядок наследования в случае отсутствия завещания.
3. Безграмотность в законодательстве: Непонимание законов о наследовании и недостаточное знание правил могут привести к ошибкам и конфликтам. Люди могут думать, что они имеют больше прав, чем им на самом деле предоставляет закон.
4. Несогласие с содержанием завещания: Наследники могут не соглашаться с тем, как распределено имущество в завещании. Это может вызывать споры, особенно если есть подозрения в незаконном воздействии на наследодателя или оспаривании его психического состояния.
5. Семейные конфликты: Семейные неприязни и конфликты могут повлиять на наследственные споры. Родственники могут использовать наследство в качестве средства мести или воздействия на других членов семьи.
6. Ошибки и недоразумения: Иногда споры могут возникать из-за ошибок в документах, недоразумений или неправильного их выполнения, что делает неоднозначными намерения наследодателя.
7. Эмоциональные факторы: Наследственные споры могут быть вызваны эмоциями, связанными с утратой близкого человека и восприятием наследства как способа сохранить его память или, наоборот, как способа уронить репутацию умершего.

Для предотвращения наследственных споров и разрешения конфликтов рекомендуется составлять завещание с соблюдением законодательства, проконсультироваться с юристами и обсудить свои намерения с близкими заранее. Это может сэкономить время, ресурсы и эмоциональное бремя для всех вовлеченных сторон.

Основные нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные споры

Регулирование наследственных споров в России осуществляется согласно следующим основным нормативно-правовым актам:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): ГК РФ устанавливает общие положения о наследстве, правах и обязанностях наследников, условиях составления завещания, а также порядке наследования в случае отсутствия завещания. На основе ГК РФ разрабатываются более детальные нормы и положения о наследственных спорах.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ): ГПК РФ определяет процедуру разрешения гражданских споров, включая наследственные. Этот кодекс устанавливает правила судопроизводства, предусматривает порядок предъявления исков, а также правила апелляции и кассации.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): КоАП РФ включает нормы, связанные с наследственными спорами, когда наследник или другое лицо совершает действия, которые могут рассматриваться как административное правонарушение в сфере наследования.
4. Федеральный закон «О нотариате»: Этот закон регулирует деятельность нотариусов и оформление нотариальных документов, включая завещания. Он также устанавливает требования к форме и содержанию завещаний.
5. Федеральный закон «О защите прав потребителей»: В некоторых случаях наследственные споры могут касаться прав наследодателя как потребителя. Этот закон устанавливает правила защиты прав потребителей и может быть применен к некоторым аспектам наследственных споров.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Гражданского кодекса Российской Федерации, связанных с применением правил о наследовании» от 12 апреля 2016 года: Это постановление содержит разъяснения и рекомендации по применению норм ГК РФ, касающихся наследственных споров.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 27 сентября 2016 года: Это постановление содержит разъяснения о порядке разрешения административных споров, включая те, которые связаны с наследованием.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 10.06.2010 № 19: Это постановление включает разъяснения о судопроизводстве в гражданских делах, включая наследственные споры.

Эти нормативные акты обеспечивают основу для разрешения наследственных споров в России и устанавливают правила и процедуры для участников наследственных отношений и судопроизводства.

Порядок разрешения наследственных споров

Разрешение наследственных споров в России может происходить через различные этапы и органы, в зависимости от характера спора и интересов сторон. Вот общий порядок разрешения наследственных споров:

1. Претензионный порядок. Сначала рекомендуется попытаться разрешить конфликт в добровольном порядке, без обращения в суд. Это включает в себя следующие шаги:
   • Сбор и анализ информации: Сначала стороны должны собрать всю необходимую информацию о наследстве, включая документы о праве на наследство, имущество, и долги наследодателя.
   • Переговоры: Стороны могут попытаться договориться о разделе наследства, принимая во внимание интересы каждой стороны. Это может включать в себя переговоры между наследниками или с помощью посредника.
   • Медиация: Возможно обратиться к медиатору, который поможет урегулировать конфликт и достичь соглашения между сторонами.
2. Обращение в нотариальную палату. Если стороны не могут прийти к соглашению, можно обратиться в нотариальную палату для решения спора. Нотариус может провести процедуру урегулирования наследственных споров. Этот процесс может быть более дешевым и быстрым, чем обращение в суд.
3. Судебное разбирательство. Если споры не удается урегулировать внедрением вышеуказанных методов, можно обратиться в суд. Процедура судебного разбирательства может включать в себя следующие этапы:
   • Подача иска: Любая из заинтересованных сторон может подать иск в судебные органы, просит суд принять решение по спору.
   • Рассмотрение дела: Суд рассмотрит представленные доказательства и доводы, после чего вынесет решение по спору.
   • Апелляция и кассация: Если стороны не удовлетворены решением суда, они имеют право подать апелляцию и кассацию в вышестоящие судебные инстанции.
   • Исполнение решения суда: После окончательного решения суда, его решение должно быть исполнено сторонами. Если кто-то не соглашается выполнять судебное решение, могут быть предприняты дополнительные юридические меры.

Эффективный порядок разрешения наследственных споров может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и юрисдикции. Важно иметь в виду, что сотрудничество со специалистами в области наследственного права и юриспруденции может значительно облегчить процесс разрешения спора и сэкономить время и ресурсы.

Способы решения споров по наследству

Если человек не согласен с завещанием или распределением имущества по закону, он вправе использовать ряд методов — решить вопрос мирно, обратиться в суд или передать дело юристам.Выделим каждый из методов отдельно:

1. Мирное решение вопроса. Любую проблему в вопросе наследования можно устранить, минуя подачу искового заявления в суд. Близкие люди всегда могут договориться о разделе имущества без скандала и судебных разбирательств. В качестве аргумента можно использовать документы, подтверждающие право на наследство.
2. Обращение в суд. В случае провала мирных переговоров можно переходить к «тяжелой артиллерии» и оформить исковое заявление. Суд рассматривает доказательства, полученные с каждой из сторон, и принимает решение. Успех дела зависит от квалификации привлеченного адвоката.
3. Привлечение юристов. Еще один путь — передать дело специалистам в вопросах гражданских дел. Такие эксперты изучают пакет документов, разъясняют дальнейшие действия и споры по наследству. Если нет шансов на победу, эксперты обязательно информируют человека.

Решение вопросов по наследственным делам лучше начать с попытки мирного урегулирования, после чего подавать заявление в суд и привлекать юристов suvorov.legal.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями

Раздел наследства через суд

Бывает, требуется подать исковое заявление о разделе наследственного имущества. Документ должен быть составлен письменно. Если спор никак не удается разрешить, что происходит достаточно часто, то один из часто рассматриваемых вариантов — иск.

Далее происходит раздел наследственного имущества через суд, процесс этот долгий и хлопотный, но с помощью хороших юристов шансы на хороший результат велики. Обязательно учитывайте наши советы и рекомендации. Тогда у вас все обязательно получится сделать правильно. Нужно понимать, что споры наследников по закону — одна из самых часто рассматриваемых категорий спора в нашей стране.

Иск о разделе наследственного имущества должен быть составлен по всем правилам гражданско-процессуального законодательства, в обратном случае представители судебной системы не примут ваш документ. Изучите все тонкости данного процесса, что станет гарантией оптимального для вас результата и решения судебных органов.

Стоит отметить и тот факт, что до момента раздела наследственного имущества через суд его вообще иногда для начала нужно будет включить в наследственную массу. Так, включение квартиры в наследственную массу — тоже одна из самых распространенных категорий дел. В случае необходимости проанализируйте все требования, которые будут включены в иск. Возможно, что кроме раздела и включения предмета дележа в наследственную массу нужные еще просьбы к суду для получения положительного решения.

ПОЛЕЗНО : смотрите, как составить иск в суд

Образец искового заявления о разделе наследства и выплате компенсации

В Федеральный суд Ленинского района города Екатеринбурга

Орган опеки и попечительства Ленинского района

г. Екатеринбург, ул. Разливная, 24.

о разделе наследственного имущества

07.01.2009 года умер мой муж. После его смерти наследниками по закону являлись: я (жена), (дочь), (сын), (мать). М.Д. отказалась от наследства в пользу А.

Состав наследственного имущества:

1. жилой дом под номером 24, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 6 613 000 руб. 00 коп.
2. автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
3. автомобиль марки ВОЛЬВО ХС 90, оценочной стоимостью на день смерти — 740 000 руб.
4. гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44982 руб.
5. гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
6. гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
7. нарезное ружье БРАУНИНГ БАР, оценочной стоимостью на день смерти – 41 976 руб.
8. нарезное ружье БЛАЗЕР Р 93, оценочной стоимостью на день смерти — 84 132 руб.
9. земельный участок, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 1 440 000 руб. 00 коп.

В указанном имуществе С.Ф. принадлежит 12 доли как супруге наследодателя, поскольку все имущество приобреталось в период брака. В связи с чем, стоимость наследственного имущества равна: 4 880 634 рубля 50 коп.

Так же после смерти наследодателя остался долг в размере 1 000 000 рублей, который был взыскан с наследников солидарно, и выплачен мной. Так как решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сумма в размере 1 000 000 рублей была взыскана с наследников солидарно, следовательно, каждый наследник должен отвечать в пределах перешедшего наследственного имущества. Ответчику по закону выдано свидетельство на ¼ доли в имуществе наследодателя. То есть на нем лежит обязанность возмещения в пределах 250 000 рублей долга наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 250 000 рублей.

Кроме того, на Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя и приобретение памятника, которые составили 262 118 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям.

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.

В наследственную массу включена ½ доли автомобиля марки Вольво. В данном случае необходимо отметить, что для приобретения автомобиля был взят кредит в размере 950 000 рублей. После смерти наследодателя мной заплачен долг по кредиту в размере 918 542, 61 рубль. То есть долг наследодателя, перешедший к наследникам, равен 459 271, 3 рубля.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне ¼ от половины долга за приобретение данного автомобиля, которая составляет 114 817, 82 рубля.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Кроме того, мною произведены траты на оценку наследственного имущества, что было необходимо в целях оформления наследственных прав. Всего на услуги оценщиков потрачено 14 000 рублей. Доля Ответчика составляет – 3 500 рублей.

По общему правилу данной нормы выплата участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия. Но в качестве исключения суд может обязать другого совладельца выплатить компенсацию и при отсутствии согласия этого собственника. Для этого необходимо наличие следующих условий:

• незначительность доли;
• невозможность выделения доли в натуре;
• отсутствие у собственника существенного интереса в использовании общего имущества.

В данном случае, я считаю, что все эти условия присутствуют. Считаю, что выделить долю ответчика в натуре невозможно, стоимость дома составляет 6 613 000 руб. 00 коп., следовательно, стоимость доли наследника = 826 625 рублей.

Исходя из вышеизложенного, следует:

• Общая стоимость наследственного имущество составляет – 4 880 634 рубля 50 коп. рубля. Следовательно, стоимость доли ответчика 4 880 634 рубля 50 коп. / 4 = 1 220 158 рублей 60 коп.
• Долг, перешедший к наследникам равен 1 000 000 + 459 271, 3 = 1 459 271, 3 рубля, из которых 364 817, 82 ответчик обязан мне возместить.
• У ответчика находится имущество стоимостью 52 161, 86 рублей.
• На ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.
• Доля Ответчика в тратах на оценку составляет – 3 500 рублей.

Признать право за Ответчиком на денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика и доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику и так же находящегося у ответчика имущества. 1 220 158 рублей 60 коп. — 364 817, 82 — 52 161, 86 рублей — 65 529 рублей 50 коп — 3 500 рублей = 734 149 рублей 42 коп

При разрешении настоящего спора просим учитывать положения о преимущественном праве предусмотренные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 252, 325, 1175 ГК РФ, 39 СК РФ

Признать за мной право собственности в порядке наследования на долю Ответчика в виде:

• 1/8 доли жилого дома под номером 24 и земельного участка, расположенных по адресу г. Екатеринбург
• 1/8 доли в автомобиле марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.

Признать за Ответчиком право собственности на:

• гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44 982 руб.
• гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
• гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
• денежную компенсацию со стороны Истца за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика, доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику, стоимости находящегося у Ответчика имущества, а также долга по расходам на погребение.

ПОЛЕЗНО : смотрите также видео на нашем канале YouTube по вопросам оформления наследства и споров, в которых участвует наш адвокат по наследственным делам:

Адвокат по разделу наследственного имущества в Екатеринбурге

При составлении завещания иногда очень трудно разделить, к примеру, неделимую недвижимость. Если существует завещание, то, как правило, в нем содержится перечень наследников, но надо помнить, что возможно оспаривание завещания наследниками и делается это через суд.

Почему выгодны услуги адвоката по наследным делам?

1. Профессионализм. Вы должна понимать, что для получения оптимального результата целесообразно обратиться к хорошо себя зарекомендовавшим специалистам с безупречной репутацией, так как незнание закона никогда не освобождает от ответственности. С этим правилом знакомы все. А профессионалы в своем деле разъяснят вам все тонкости и нюансы, за счет чего у вас обязательно все получится сделать правильно. Мы искренне желаем вам удачи в этом непросто деле.
2. Спокойствие. Также стоит отметить и тот факт, что раздел наследства через суд – это все-таки крайняя мера, которая может повлечь за собой ненужные траты – временные затраты, финансовые, да и чего уж греха таить – моральные. Споры между родственниками в большинстве случаев решаются потерянными нервами.
3. Экономия времени. Решение обратиться к опытным специалистам, безусловно, правильное, но при этом вы должны понимать, что к их выбору следует относиться предельно серьезно, так как от этого во многом будет зависеть конечный результат. Именно поэтому выбирайте настоящих профессионалов своего дела, которые внимательно относятся к каждому своему клиенту и ценят его время.

В случае спора наследники вынуждены обратиться в суд. Таков порядок раздела наследственного имущества. Наш адвокат по наследству поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!