Реально ли выиграть суд за клевету

Клевета

Ключевыми факторами, позиционирующими высказываемые гражданином заявления как клеветнические сведения, являются противоречие действительности, наличие порочащего характера, отражение на деловой репутации, а также наличие свидетеля. Если профессиональной деятельности лица, которого сведения касаются, нанесен урон, либо вред причинен его достоинству и чести, то признаки уголовного преступления – налицо. Но разобраться в тонкостях доказательств, благодаря которым виновника можно привлечь к ответственности, способен лишь грамотный юрист.

Казаков Валентин · 2022-11-17 01:08:58

  • Что такое клевета?
  • Состав преступления
  • Как можно оклеветать человека?
  • Отличия клеветы
  • Наказание за клевету
  • Куда подавать заявление
  • Как доказать клевету?
  • Резюме
  • Комментарии

Несмотря на то, что Россия носит статус правового государства, и свобода слова ее резидентам конституцией гарантирована, бывают ситуации, когда распространяемая кем-либо ложная информация порочит достоинство другого гражданина и его честь. В УК РФ данная ситуация отмечена особым порядком, и для виновника предусмотрено соответствующее наказание.

Что такое клевета?

Для многих граждан вопрос о юридической сути клеветы является достаточно сложным в понимании, поскольку статус клеветнической получает далеко не каждая распространяемая недоброжелателями информация.

Для причисления сведений к категории клеветнических необходимо определиться с ключевыми факторами:

  • информативные сведения противоречат действительности;
  • их характер является однозначно порочащим;
  • деловая репутация лица, которого эта информация касается, страдает;
  • при озвучивании лживых сведений присутствовал свидетель (хотя бы один).

Важная информация. Обвинение в клевете с последующим применением наказания возможно лишь в отношении такого гражданина, который знает о том, что распространяемые им сведения лживы.

А потому при распространении информации достоверного плана действия этого гражданина за рамки закона не выходят. Кроме того, неправомерным выглядит и отнесение к клевете порочащих некое лицо слухов в такой ситуации, когда «якобы клеветник» полностью уверен в правдивости своих сведений – тогда его действия подпадают под категорию заблуждений.

Состав преступления

К признакам преступления рассматриваемого статуса относятся:

  • наличие пострадавшего гражданина;
  • наличие вреда в отношении достоинства и чести личности;
  • наличие урона в плане профессиональной деятельности лица, которого касаются сплетни.

К категории преступлений судебный орган может причислить даже разовый инцидент.

Что такое клевета и как определить ее?

Что такое клевета и как определить ее?

Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ.

Возможные юридические последствия клеветы зависят от наличия доказательств и нанесенного ущерба. Если ущерб предусмотрен какой-либо формой морального или материального вреда, то пострадавший имеет право принять исковые меры для защиты своей репутации и чести.

Как определить клевету? Для этого необходимо доказать следующие факты:

  1. Ложность информации. Статья 128 Уголовного кодекса РФ определяет клевету как умышленное распространение заведомо ложной информации.
  2. Нанесение вреда. Для составления преступления клеветы необходимо доказать факт нанесения реального ущерба пострадавшему лицу.
  3. Публичность. Клевета должна быть озвучена или распространена в публичном месте или средствах массовой информации.

Какие последствия может вызвать клевета? Клевета может повлиять на репутацию человека, нанести ущерб деловой репутации и вызвать психологическое дискомфорт. Для застрахования от возможных последствий клеветы, потерпевшая сторона может обратиться с иском о защите чести и достоинства.

Срок для предъявления исковых требований по клевете обычно составляет три месяца со дня выявления информации, оскорбляющей или клеветнической по отношению к потерпевшему лицу.

Как защититься от клеветы? Если вас обвиняют в клевете, важно подготовиться к судебным процессам и собрать достаточное количество доказательств своей невиновности. Ваши действия должны быть направлены на опровержение ложных утверждений, восстановления своей репутации и получении компенсации за причиненный вред.

В случае клеветы также возможно применение административной ответственности, предусмотренной статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Важно помнить, что клевета может быть подтверждена или опровергнута только в судебном порядке. Защита своей репутации — не простое дело, но это важно для поддержания собственного достоинства и защиты прав.

Какие последствия может вызвать клевета?

Каковы возможные последствия клеветы? Клевета может иметь серьезные негативные последствия как для человека, чья репутация подверглась атаке, так и для самого клеветника.

Деловая репутация может быть сильно подорвана клеветой. Если информация о клевете достигает широкой аудитории или влиятельной группы людей, это может иметь долгосрочные негативные последствия для деловой карьеры. Потенциальные работодатели, партнеры или клиенты могут быть оттолкнуты от человека, чья репутация оказалась в центре клеветнических обвинений.

Ответственность также является одним из последствий клеветы. Клевета может влечь за собой юридические последствия, которые зависят от юрисдикции и местных законов. За клевету можно быть привлеченным к ответственности юридическим путем и понести наказание, включая штрафы или уголовные санкции.

Какие еще последствия может вызвать клевета? Помимо юридических последствий, клевета может привести к нарушению отношений семьи, друзей и коллег. Внутренний окружающий круг человека может отвернуться от него из-за восприятия его как клеветника, что может причинить эмоциональные и психологические травмы.

Как защититься от клеветы и ее последствий? В случае клеветы важно предоставить доказательства, подтверждающие ее ложность. Иногда это может быть сложно, но существует множество способов доказать, что информация является клеветой, такие как письменные свидетельства, записи или фотографические доказательства.

Советуем прочитать: Образец уведомления о продаже доли в квартире в 2024 году

Срок исковой давности по клевете зависит от юрисдикции, поэтому необходимо обратиться к специалистам в юридической сфере, чтобы определить, какой срок исковой давности применим в конкретном случае.

Обещает ли защита от клеветы всех отрицательных последствий? К сожалению, нет. Клевета может нанести значительный урон не только деловой репутации, но и личной репутации человека. Восстановление доверия и устранение нанесенных увечий могут потребовать времени и усилий.

В итоге, клевета может иметь разнообразные и серьезные последствия для всех сторон, вовлеченных в сюжет клеветы. Поэтому важно быть ответственным и осторожным в отношениях с другими людьми и избегать распространения ложной информации.

Общая информация
Клевета является действием, которое состоит в распространении лживой информации о человеке, которая может нанести ему ущерб в виде ухудшения деловой репутации, психологических травм или испорченных отношений. В соответствии с законодательством Украины, гражданско-правовая ответственность за клевету предусмотрена статьей 5 Гражданского кодекса Украины.

Каждый гражданин имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. В случае распространения клеветнических сведений о человеке, который считает, что его права нарушены, он имеет право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации и требованием о защите от клеветы.

Для того чтобы выиграть суд за клевету, необходимо доказать следующие обстоятельства:

1. Наличие клеветы. Клевета должна быть определена как ложная информация, которая вредит репутации человека.

2. Несоответствие сведений действительности. Для того чтобы считать информацию клеветой, необходимо доказать, что она не соответствует действительности.

3. Распространение ложной информации. Для того чтобы выиграть суд, необходимо доказать, что информация была распространена именно с целью нанесения ущерба деловой репутации.

4. Нанесение вреда. Для того чтобы получить компенсацию за клевету, необходимо доказать факт нанесения ущерба в виде потери клиентов, психологических травм или иного ущерба.

Суд уделяет особое внимание доказательствам в таких делах. Доказательства могут включать в себя показания свидетелей, экспертные заключения, документы, аудио- и видеозаписи и прочие материалы, подтверждающие наличие клеветы и нанесение ущерба.

Претензионный порядок урегулирования споров о клевете предусматривает предварительное обращение к лицу, которое распространило ложную информацию, с требованием прекратить клевету и компенсировать ущерб. В случае отказа либо невнимания к претензии, гражданин имеет право обратиться в суд.

В случае выигрыша дела о клевете, суд может принять следующие меры:

1. Прекращение распространения клеветнической информации.

2. Возложение обязанности публичного опровержения нарушителя.

3. Взыскание компенсации за причиненный ущерб.

4. Удовлетворение иска о защите деловой репутации.

Несмотря на то, что возможность выиграть суд за клевету существует, следует помнить, что процесс такого рода сложен и требует наличия убедительных доказательств. Важно обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который окажет профессиональную поддержку и поможет в защите ваших прав и интересов.

Граждане, которые столкнулись с клеветой и хотят защитить свои права в суде, должны быть готовы к тому, что процесс может занять некоторое время и потребовать финансовых затрат. Однако защита своей чести и деловой репутации является основным правом каждого человека, и никто не имеет права нарушать это право. В случае нарушения, гражданин имеет право на защиту и компенсацию за причиненный ущерб.

Какие формы принимает клевета и каковы ее юридические последствия?

Клевета – это ложное распространение информации о ком-либо, который может вызвать у них негативные последствия и нанести вред их репутации, чести или достоинству. Клеветнические заявления могут быть сделаны публично или приватно и могут иметь разные формы.

Например, клевета может быть высказана в виде устных слов, написанного текста, изображений, видеозаписей или с помощью ссылок в Интернете. Независимо от формы, клевета может нанести серьезный вред человеку или организации.

Когда возникает вопрос о клевете, юридические последствия могут быть серьезными. Владелец клеветнического заявления может быть подвержен ответственности и обязан возместить ущерб, причиненный потерпевшему. Однако, для определения наличия клеветы и вызова ответственности, необходимо соблюдать определенные юридические требования.

Во-первых, чтобы доказать клевету, требуется наличие установленных фактов. Если можно доказать, что изложенные заявления ложны и целью их было нанести ущерб, то это может быть признано клеветой.

Во-вторых, доказательства должны быть представлены надлежащим образом. Для этого могут потребоваться свидетельские показания, документы или иные объекты, подтверждающие наличие клеветы.

В-третьих, можно подать иск о клевете только в течение определенного срока – срок давности. Какой срок давности применим в зависимости от конкретного случая, следует уточнить у юриста.

Когда деловой сектор сталкивается с клеветой, репутация и честь компании также могут пострадать. В этом случае, компания может защищаться с помощью судебных исков и требовать возмещения ущерба. Однако, процесс защиты репутации компании может быть сложным и требовать доказательств.

В заключение, клевета имеет серьезные юридические последствия и может вызвать значительный ущерб. Все формы клеветы, будь то устное или текстовое заявление, фото или видеодоказательства, могут привести к юридической ответственности. Поэтому, важно знать какие формы принимает клевета и каковы ее юридические последствия, чтобы быть готовым к защите своих прав и репутации.

На своем опыте: силовики обвиняют нас в клевете и требуют миллионы, а клеветники называют мошенниками

Нашим Центром наработана неплохая практика по защите свободы слова не только в Европейском Суде (одно из последних дел «Авагян против России» сейчас находится на рассмотрении), но и в национальных судах. Противодействуя применению пыток в местах лишения свободы, мы часто вынуждены делать публикации, содержащие описания преступлений сотрудников ФСИН и МВД на фоне противодействия расследованию и препятствия сбору доказательств. Обычно это ведет к миллионным искам силовиков о защите деловой репутации. Конечно, нам удается успешно отстаивать свои интересы, за все время мы не проиграли ни одного такого дела (решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2014 г. по делу № 2-2214/2014; решение Люберецкого городского суда Московской области от 5 мая 2014 г. по делу № 2-2612/14; решение Раменского городского суда Московской области от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-186/2016; решение Раменского городского суда Московской области от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017). Но мы тратим время и силы, чтобы отбиться от обвинений в распространении ложных сведений, порочащих деловую репутацию сотрудников мест лишения свободы.

С другой стороны, мы сами становимся мишенью клеветнических публикаций. Этому риску подвергается каждый, кто изобличает мошенников, коррупционеров и насильников или работает в публичном пространстве. Порой недобросовестные конкуренты заказывают целые проекты по дискредитации. Один из ярких примеров – заказная статья, в которой я представлен как мошенник и торговец детской порнографией. Там же написано о нарушении руководимым мной Центром договорных отношений. Все это влияет на репутацию, ведь не каждый будет перепроверять информацию, способную породить сомнения, чтобы убедиться, что на сайтах московских судов нет ни одного иска против ООО «Центр Практических Консультаций» за все 10 лет нашей работы.

Вместе с тем я против наказания за клевету лишением свободы. Компенсации ущерба деловой репутации вполне достаточно. Другое дело, что установить анонимно действующего злоумышленника удается не всегда, и правоохранительные органы в этом малоэффективны. Убрать информацию из интернета – трудоемкий и небыстрый процесс. При этом ничто не помешает злоумышленнику разместить клевету снова. Но это неотъемлемая составляющая свободы слова, потому к подобным явлениям следует относиться терпимее.

Побывав на одной и другой стороне, хочу дать вам несколько рекомендаций: как избежать привлечения к ответственности за клевету и что делать, если вы сами стали жертвой клеветнических измышлений.

Как действовать, чтобы не наказали за клевету?

1. Следует различать утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, и оценочные суждения, которые являются выражением субъективного мнения. Избегайте прямых утверждений в рискованных случаях.

2. Перед тем как публично обвинить человека в преступлении, следует направить заявление в правоохранительные органы, а затем в публикации упомянуть, что такое заявление подано. Тогда вы будете защищены своим правом на обращение в госорганы (ст. 33 Конституции РФ), и вас будет сложно наказать за клевету. Вместе с тем следует помнить о ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»). Но за такое преступление не привлекут к ответственности, только если сведения окажутся непроверенными и не соответствующими действительности. Распространяющий их должен еще и осознавать, что это ложь.

3. Если требуется легализовать негативную информацию, которую вы не в состоянии подтвердить, можно это сделать в судебном процессе. Пример из практики: у нас были сведения от анонимных источников, что руководитель оперативного отдела одного из следственных изоляторов поставляет наркотики и телефоны некоторым заключенным, чтобы они применяли к другим заключенным пытки для получения явок с повинной. В достоверности информации мы были уверены, но доказать ее не могли. Было решено придать ее огласке на одном из судебных процессов, в котором участвовал этот сотрудник. В дальнейшем мы получили возможность публично использовать эти сведения со ссылкой на материалы судебного дела без опасения быть привлеченными к ответственности.

4. И самое важное: если вас все же привлекают к уголовной ответственности за клевету, не спешите давать пояснения и показания. В большинстве случаев именно они станут основным доказательством, положенным в основу приговора. Уделите особое внимание проведению экспертизы по делу. Рекомендуется пользоваться помощью адвокатов.

Как действовать, если стал жертвой клеветников?

Честь и достоинство (доброе имя) гражданина – нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).

1. Прежде всего нужно объективно оценить: насколько значительный ущерб (репутационный, финансовый) вам наносит распространяемая клевета; насколько она хорошо подготовлена и правдоподобна; каковы охват и аудитория; как быстро она может распространиться. Затем надо определить, удастся ли остановить распространение клеветы, какие понадобятся ресурсы и сколько времени вам для этого потребуется, возможен ли рецидив (повторное распространение порочащих сведений).

2. Не переоценивайте возможности и желание правоохранительных органов вам помогать. Отдел К и Бюро специальных технических мероприятий обычно не спешат оказывать помощь простым гражданам, хотя клевета – исключительно их зона ответственности. Их усилия по установлению источников анонимной клеветы в большей степени направлены на обслуживание интересов государства и чиновников. Если же вам повезет – виновник будет найден и привлечен к уголовной ответственности, то с него, вероятно, взыщут штраф в пользу государства, а вы сможете обратиться к нему с гражданским иском.

3. Обращаться в суд с требованием признать сведения не соответствующими действительности – не всегда хорошая идея (это можно сделать, даже если источник не установлен; см., например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 августа 2018 г. по делу № А40-133231/2018). Можно получить обратный эффект, если сведения до этого не были широко распространены. Но если клеветник известен, то при хорошем юристе ст. 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации») – это то, что доктор прописал.

4. Может помочь обращение к администрации сайта, на котором размещена клевета. Также следует обратиться к поисковым системам «Яндекс» и «Гугл» с заявлением, в котором нужно попросить убрать ложные порочащие сведения из выдачи.

5. Попробуйте игнорировать клевету, если оказалось, что борьба нецелесообразна, после сопоставления причиненного вреда с силами и средствами, которых потребуют удаление порочащих сведений и наказание виновника.

6. Позаботьтесь об опровержении. Идеально, если удастся заставить виновника признать ложность порочащих сведений в нужной для вас форме с дальнейшим распространением этого опровержения. Второй, тоже неплохой вариант – клевету может опровергнуть авторитетный источник. Третий, не лучший вариант – начать оправдываться самому. Иногда это помогает, но чаще – нет. Тут лучше прибегнуть к похожему способу, указанному в п. 7 ниже, он более эффективный.

7. Используйте клевету как инфоповод, как способ рассказать о себе, своей деятельности и борьбе. Если кто-то оставил о вас единичный ложный отрицательный отзыв, считайте, у вас появилась возможность изобличить обманщика и укрепить репутацию. К таким ситуациям следует относиться как к удачному шансу (примеры подобных ситуаций можно посмотреть в отзовиках на страничках отзывов о нашем «Центре Практических Консультаций»). Сложнее, если идет информационная атака. Но и в таких случаях при вдумчивом подходе можно нивелировать действие клеветы и даже приобрести репутационные плюсы.

1 Tolstoy Miloslavsky v. The United Kingdom, 13 July 1995, § 48–51, Series A no.316-B.

2 Kasabova v. Bulgaria, № 22385/03, § 71, 19 апреля 2011 г.

3 Grinberg v. Russia, № 23472/03, § 12, 21 июля 2005 г.

4 Fedchenko v. Russia, № 33333/04, § 15, 11 февраля 2010 г.

5 Novaya Gazeta and Borodyanskiy v. Russia, № 14087/08, § 15, 28 марта 2013 г.

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

7 Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Истории из юридической практики

Я - юрист, и хочу рассказать вам две истории о том, как реально можно выиграть суд за клевету. Для начала, представьте себе следующую ситуацию:

Мария и Анна - две подруги, работающие в одной компании. Однажды Мария рассказала коллегам о том, что Анна якобы украла деньги из фирменого счета. Эта информация быстро распространилась по офису, и Анна стала объектом насмешек и осуждения со стороны коллег. Оказалось, что Мария неправильно поняла ситуацию, и Анна ни в чем не виновата. Поняв, что ее репутация пострадала, Анна решила обратиться в суд за защитой своей чести и достоинства.

На судебном заседании Анна представила доказательства своей невиновности, включая показания свидетелей и факты, опровергающие обвинения Марии. Адвокат Анны также представил заключение эксперта, которое подтверждало отсутствие доказательств, подтверждающих клевету. Судья внимательно изучил все доказательства и пришел к выводу, что Мария распространяла ложную информацию о Анне с намерением нанести ей вред. В результате, суд присудил Анне компенсацию за моральный ущерб и оштрафовал Марию за клевету.

Вторая история, которую я хочу рассказать, связана с ситуацией в интернете:

Евгений - успешный и известный блогер, который имеет огромную аудиторию. Однажды он опубликовал статью, в которой утверждал, что Михаил - его сосед по дому, занимается незаконными делами. Эта информация быстро стала популярной и привлекла внимание местных СМИ. Михаил был шокирован такими обвинениями и решил обратиться в суд за восстановлением своей репутации.

В суде Михаил представил доказательства своей невиновности, включая свидетельские показания и документы, опровергающие утверждения Евгения. Адвокат Михаила также представил экспертные заключения, подтверждающие отсутствие оснований для обвинений в клевете. Судья внимательно изучил все доказательства и пришел к выводу, что Евгений распространял ложную информацию о Михаиле с целью нанести ему вред. В результате, суд присудил Михаилу компенсацию за моральный ущерб и оштрафовал Евгения за клевету.

В обоих случаях, суд пришел к выводу, что обвинения в клевете были ложными и нанесли ущерб репутации и достоинству истцов. Таким образом, эти истории демонстрируют, что реально возможно выиграть суд за клевету, представив достаточно доказательств своей невиновности и намерения обвинителя нанести вред. Важно помнить, что каждое дело индивидуально, и результаты могут отличаться в зависимости от конкретных обстоятельств.

Частые вопросы
Youtube Video
Оцените статью