- Ответственность за кражу в магазине: способы воровства, статья УК РФ
- Какие схемы воровства в магазинах существуют
- Что чаще всего воруют в магазинах
- Общие правила
- Специальные правила
- Изменение размера убытков
- Задержали в магазине за кражу.
- Прекращение уголовного дела за кражу в магазине
- Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)
- Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении
- Прекращение в связи малозначительностью преступления.
- Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф.
- Заключительные рекомендации.
Ответственность за кражу в магазине: способы воровства, статья УК РФ
Причины совершения такого преступления, как кража, могут быть совершенно разными. Нехватка денег, желание получить новые впечатления или даже простое любопытство — в любом случае действие приведет к привлечению к ответственности.
Артемьев Ярослав · 2022-04-15 08:45:13
- Какие схемы воровства в магазинах существуют
- Что чаще всего воруют в магазинах
- Порядок проведения досмотра полицией по факту кражи
- Ответственность за воровство в магазине: уголовная и административная
- Советы по борьбе с кражами
- Комментарии
Причины совершения такого преступления, как кража, могут быть совершенно разными. Нехватка денег, желание получить новые впечатления или даже простое любопытство — в любом случае действие приведет к привлечению к ответственности. Меры, применяемые к нарушителю, будут зависеть от стоимости имущества. Кража в магазине в итоге будет или административным правонарушением, или уголовным преступлением.
Какие схемы воровства в магазинах существуют
Все ситуации, при которых гражданин совершает воровство в магазине, можно разделить на две группы схем: внешние и внутренние. Внутренними считаются те, где закон нарушает сотрудник магазина. Возможны следующие ситуации:
- Самостоятельная кража. Один или несколько сотрудников выносят товар или денежные средства за пределы помещений с целью присвоения.
- Сговор.Действия совершаются вместе со сторонним лицом. Например, продавец передает товар гражданину и тот выносит его за пределы, реализует, прячет.
Внешние кражи тоже делятся на несколько категорий:
- Тайные.Нарушитель скрывает факт похищения, старается тихо вынести продукцию или деньги так, чтобы его никто не заметил. Например, он кладет товар себе в сумку и выходит с той двери, где отсутствует охрана.
- Порча продукции. Часто применяется в продуктовых магазинах. Злоумышленник съедает продукты, пользуется косметикой или иными объектами. В результате он возвращает продукт, но он становится непригоден для последующего использования или заинтересованность в нем иных покупателей падает.
- Замена товара. Например, дорогая продукция меняется на более дешевую. Еще один вариант ― два товара меняются местами в упаковке. В результате на кассе продавец делает расчет как по дешевой продукции, а внутри лежит более дорогая.
Встречается единоличное воровство и групповое. От конкретных действий злоумышленников зависит применяемая статья за воровство и последующее наказание.
Что чаще всего воруют в магазинах
Предметом кражи может стать любой предмет, представляющий какую-либо ценность. В редких случаях воруются и практически ненужные, на первый взгляд, вещи. Например ― часть интерьера. Но такие происшествия связаны, преимущественно, с хулиганским мотивом.
Чаще всего воруют следующие предметы:
Продукты питания
Алкоголь воруют лица, злоупотребялющие им. Кондитерские изделия ― несовершеннолетние. Часто воруют дорогие деликатесы, например, мясные изделия, икру. Но могут украсть и что-то другое ― все зависит от мотивов, навыков и желаний злоумышленника.
Одежда
Известная схема воровства ― вор надевает одежду, а сверху надевает свою. В таком виде выходит из магазина. Для исключения таких действий к одежде стали цеплять магнитные метки, которые не позволят выйти через специальную рамку.
Техника
Чаще всего воруют небольшие по размеру объекты ― смартфоны, часы, отдельные детали. Незаметно вынести телевизор или компьютер не получится.
Ювелирные изделия
Являются желанной целью похитителей. Они небольшие по размеру и ценные, их легко продать.
Воруют и другие предметы. Преступники пытаются взять любой ценный предмет, редко когда они имеют конкретные предпочтения. Воровать могут и денежные средства.
Общие правила
Определяя, от какой суммы наступает уголовная ответственность за кражу и иное подобное преступление, необходимо обратить внимание на положение уголовного закона, где обозначается минимальный предел убытков. При этом размер ущерба для возбуждения уголовного дела воздействует не только на проступки, посягающие на собственность, но и на другие корыстные действия. Например, взятка, налоговые аферы, долг по кредиту и так далее.
Минимальный размер хищения, как преступления – пять тысяч рублей. При правонарушении – 1 000 рублей.
С какой суммы начинается кража установлено в ч.1 ст. 158. Сумма ущерба для возбуждения уголовного определяется, как общее правило, которое распространяется на каждое преступление, посягающее на собственность, за исключением мошенничества. При правонарушениях предел хищения зафиксирован в ст. 7.27 КоАП РФ.
Когда определяются минимальные суммы для возбуждения уголовного дела, устанавливаются и иные варианты вреда, которые только отягчают наказание:
- Значительный размер убытков, то есть минимальный в случае материальных убытков на сумму от 5 000 рублей.
- Крупный размер. Нижний предел определяется в 250 000 рублей.
- Особо крупный размер. Максимальные показатели, наказываться которые будут ещё более строго. Убыток должен составить минимум 1 000 000 рублей.
Исключением для применения подобного определения ущерба будет служить не только мошенничество, но и ст. 167 УК РФ. Она предусматривает только значительный ущерб, а в качестве квалифицирующего признака выступает сопряжение действий с хулиганством, смертью человека по неосторожности или другими тяжкими последствиями.
В соответствии с законодательством РФ, для того чтобы уголовное дело было возбуждено по статье 158 ч. 1 "Кража", необходимо, чтобы стоимость украденного имущества превышала 25 000 рублей. При совершении кражи суммой менее данного порога, деяние рассматривается как административное правонарушение и регулируется административным законодательством.
Однако стоимость украденного имущества не является единственным фактором при определении возбуждения уголовного дела. Важным моментом является также обстоятельства дела, наличие умысла, поведение виновного и другие сопутствующие факторы. Например, если лицо неоднократно совершало кражи, независимо от их стоимости, это также может стать основанием для возбуждения уголовного дела.
При краже денежных средств, ценных бумаг или другого имущества, для которого сложно установить истинную стоимость, уголовное дело может быть возбуждено на основании других доказательств, например, путем установления количества украденного имущества.
Следует помнить, что кража является общественно опасным преступлением, нарушающим нормы общественной нравственности и порядка. Поэтому независимо от стоимости украденного имущества, лицо, совершившее кражу, подлежит наказанию в соответствии с законодательством.
Важно отметить, что уголовная ответственность за кражу предусматривает не только штрафы или лишение свободы, но и возмещение ущерба потерпевшему. В случае, если в результате кражи потерпевшему был причинен ущерб, виновное лицо обязано возместить его в полном объеме.
Отдельно стоит отметить, что при совершении кражи с применением насилия, угрозы насилия, а также при совершении кражи в крупном размере, уголовное дело может быть возбуждено и в случае, если сумма украденного имущества не превышает установленный законом порог.
Таким образом, для возбуждения уголовного дела по статье 158 УК РФ "Кража" необходимо наличие следующих условий: наличие состава преступления, установление стоимости украденного имущества, обстоятельства и мотивы деяния, наличие умысла и другие факторы, свидетельствующие о правомерности возбуждения дела.
Суммируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что уголовное дело по статье 158 "Кража" возбуждается при наличии ряда условий и факторов, включая стоимость украденного имущества, обстоятельства дела и намерение виновного лица. Важно помнить, что кража является тяжким преступлением, за которое предусмотрено строгое наказание, вплоть до лишения свободы на длительный срок.
Специальные правила
Когда речь идёт о преступлениях, связанных с мошенническими действиями, то от общих правил определения размера убытков следует отойти. Мошенничество представляет собой обман или злоупотребление доверием, за счёт которого и происходит хищение.
Можно украсть деньги, своровать имущество, сымитировать недостачу в магазине и так далее. Всё это допустимо рассматривать как данный вид наказуемого деяния. При этом лицо считаться вором не будет, оно признаётся мошенником. Это важно, поскольку влияет на наступление последствий, на то, как заводится дело, что оно будет влечь и так далее.
Заводить дело о мошенничестве, когда похищение имущества привело к убыткам на сумму от 10 000 рублей, можно, но при установлении сопутствующих признаков для квалификации.
Статья 159 УК РФ, которая и предусматривает ответственность за мошенничество, определяет следующие варианты ущерба:
- Значительный. Он выступает так же, как и при краже, с минимальной границей и равен 10 000 рублей.
- Крупный. Здесь убыток должен превышать предел в 3 000 000 рублей либо быть равным установленной сумме.
- Особо крупный. Здесь необходимый минимальный предел устанавливается в 12 000 000 рублей.
Дело о мошенничестве можно возбудить даже при отсутствии указанных вариантов, то есть по ч.1 ст. 159 УК РФ. Они выступают квалифицирующими признаками и средством отягчения наказания.
Изменение размера убытков
Встречаются случаи, когда лица, против которых было решено завести дело и применить наказание, могли смягчить своё положение. Речь идёт о поправках, которые встречаются в связи с изменениями норм. Даже если виновный «влетает» на крупную сумму, может получиться так, что меры воздействия будут смягчены.
В уголовной отрасли закон имеет обратную силу только в том случае, если он смягчает наказание. Соответственно, увеличение размеров ущерба влечёт за собой изменение мер принуждения. Безнаказанно воровать не получится, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.
В любом случае будут применены определённые меры воздействия:
- освобождение от ответственности. Такое возможно ещё до того, как должен начаться процесс возбуждения дела. Смысл в возмещении убытков. То есть, виновное лицо может выплачивать средства на протяжении года или одноразовым платежом. Все обговаривается с потерпевшим. Если выплаты регулярные, то они будут ориентированы на МРОТ (минимальный размер оплаты труда) или средний заработок. Открываться дело в таком случае не будет;
- смягчение наказания. Данный вариант действует, когда был вынесен приговор, далее был зафиксирован факт изменения юридических норм, а именно смена ущерба в пользу виновного. В такой ситуации ему нужно составлять ходатайство и направлять его в суд, после чего применяемая мера будет изменена.
Необходимо помнить, что в первом случае стороны решают вопрос между собой, а втором это делает только судебный орган.
Таким образом, для уголовной ответственности по общему правилу действует минимальная сумма ущерба в 5 000 рублей, а при мошенничестве, как специфическом виде хищения, 10 000 тысяч рублей.
Задержали в магазине за кражу.
Первое, о чем нужно вспомнить при задержании по обвинению в краже, это право отказа от дачи показаний и права не свидетельствовать против себя и близких предусмотренного ст.51 Конституции РФ. 85% процентов преступлений имеют под своей основой первичные показания подозреваемого, поэтому частенько молчание золото.
При этом признавать вину вы совершенно не обязаны. Иногда лицо вводят в заблуждение и просят выразить своё отношение к обвинению (признать вину) и разделяют дачу показаний от признания вины. Более того, какие либо давать объяснение, участвовать в каких-либо «беседах без протокола» с сотрудниками полиции в неформальной обстановке вы тоже не обязаны и не должны.
Рекомендуется, перед тем как давать какие-либо показания или признавать вину, проконсультироваться с адвокатом.Вы можете быть, намерено или нет, сотрудниками введены в заблуждения приемами оперативной работы и в стрессовой ситуации неверно оценить все возможные перспективы развития событий и принять неверные решения.
Очень часто, давая признательные показания с квалифицирующими признаками удобными следствию, подозреваемый жалел об этом, хотя в момент дачи этих показаний он искренне верил, что поступает правильно.
Если задержан несовершеннолетний, к нему не может быть применена мера в виде административного задержания сроком 48 часов, более того родители уведомляются незамедлительно.
Если задержание было в порядке КоАП РФ, требуйте протокол об административном задержании, копию вам вручить обязаны. Это будет иметь значения при определении вам наказания, в случае если вина будет доказана.
Постарайтесь вспомнить каждую мелочь в сложившейся ситуации и в полном объёме изложить ситуацию Адвокату по уголовным делам в СПБ. Даже незначительная мелочь, может значительно изменить ситуацию в ту или иную сторону. Помните первые показания лягут в фундамент обвинения и поэтому, перед тем как что-либо пояснять, лучше переговорить с адвокатом и сформировать позицию защиты.
Прекращение уголовного дела за кражу в магазине
Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.
Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)
применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.
Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие. Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.
Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении
Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.
Прекращение в связи малозначительностью преступления.
Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.
Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль. Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.
В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.
Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Заключительные рекомендации.
Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с Адвокат по уголовным делам в СПБ и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание. Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям. Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда. В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.
Копирование данного материала возможно только с согласия автора.
В процессе уголовного дела по краже, сумма, с которой начинается уголовное преследование, зависит от законодательства каждой страны. В России, например, сумма, с которой начинается уголовное дело по краже, определена статьей 158 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, уголовное преследование начинается при краже, совершенной суммой, превышающей 25 000 рублей.
В одной из моих юридических практик я столкнулся с делом, где мой клиент, Дмитрий, был обвинен в краже дорогой шубы из магазина. Сумма украденного товара составляла 120 000 рублей, что значительно превышало минимальную границу для уголовного дела.
В суде я представлял интересы Дмитрия и стремился доказать его невиновность. Моей задачей было показать, что у него не было ни мотива, ни возможности совершить кражу. Чтобы достичь этой цели, я провел расследование и собрал свидетельские показания, которые подтверждали его алиби.
Доказательства, которые я представил в суде, убедили судью в невиновности моего клиента. Суд признал, что у Дмитрия не было никакого отношения к краже шубы, и дело было закрыто. Этот случай показывает, что сумма, с которой начинается уголовное дело, играет важную роль в определении вины подозреваемого.
В другом случае, я представлял интересы моей клиентки, Анны, которая была обвинена в краже мелких товаров из супермаркета. Сумма украденного составляла всего 5 000 рублей, что находилось ниже пороговой суммы для уголовного дела.
Судебный процесс в этом деле был необычным, поскольку обвинение в краже с такой низкой суммой обычно рассматривается в административном порядке. Однако, моя задача заключалась в том, чтобы доказать невиновность Анны и избежать даже административного наказания.
Я представил суду аргументы, которые указывали на недостаток доказательств и непоследовательность обвинения. Кроме того, я подчеркнул, что сумма украденного была минимальной и не причинила серьезного ущерба собственнику.
Судья принял наши аргументы во внимание и признал, что обвинения были необоснованными. Дело было закрыто, и Анна избежала какого-либо наказания. Этот случай подчеркивает важность суммы украденного в определении характера уголовного дела и его последствий.
В обоих примерах, сумма, с которой начинается уголовное дело, имела влияние на ход дела и окончательное решение суда. Как юрист, моя задача заключается в защите интересов моих клиентов и представлении их в лучшем свете перед судом.