Взыскание ущерба с виновника ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей.

При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании.

Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника аварии. Как это сделать, расскажем далее.

Какой размер выплат причитается по страховке?

При наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО обязанность возмещения ущерба берет на себя страховщик. Но при этом размер выплат ограничен законом:

Читайте также

  • при вреде здоровью установлен лимит в 500 тыс. руб. ;
  • при имущественном ущербе — 400 тыс. руб.

Не имеет значение количество потерпевших, каждый из них в равной степени претендует на страховую выплату. Если же выделенной суммы недостаточно, чтобы покрыть расходы всех пострадавших, остаток средств должен оплатить сам виновник аварии.

Чтобы получить компенсацию за причиненный ущерб, обратитесь в страховую компанию виновника аварии с заявлением

Подаем иск о взыскании ущерба с виновника ДТП

Как определить размер ущерба при ДТП?

Зачастую граждане уклоняются от обязанности оплатить причиненный ими ущерб. В этом случае проблему может помочь решить суд, в который нужно подать соответствующий иск.

Перед составлением заявления необходимо собрать все необходимые документы. К ним относятся:

  • протоколы инспекторов ГИБДД, составленные на месте происшествия;
  • акты медицинской экспертизы;
  • протоколы оценки имущественного ущерба;
  • бланки расчета суммы страховой выплаты;
  • свидетельские показания.

Составление иска начинается с указания сведений об истце и ответчике.

Обратите внимание!

Если виновник аварии отказался предоставлять личную информацию, ее можно запросить в отделении ГИБДД, сотрудники которого проводили осмотр места происшествия.

Читайте также

Далее следует перейти к основным требованиям — возмещение ответчиком любого понесенного в процессе ДТП ущерба, в том числе морального вреда (определяется потерпевшей стороной самостоятельно). Необходимая сумма указывается исходя из остатка, не покрытого страховыми выплатами.

К иску нужно приложить все сопутствующие документы. После его рассмотрения и при отсутствии письменных возражений со стороны ответчика, суд обяжет последнего выплатить причитающуюся сумму.

Образец искового заявления о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП

iskovoe-zayavlenie-o-vziskanii-usherba-po-dtp.docx ≈ 16 КБ
Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Как было раньше?

Страховщики считают выплаты по единой методике Центробанка. Ремонт и замену деталей оплачивают с учетом износа. Чаще всего ОСАГО покрывало не 100% стоимости ремонта.

Например, у трехлетнего автомобиля в ДТП поврежден бампер. Деталь нельзя отремонтировать и приходится менять на новую. Страховая выплатит только часть денег за бампер, а разницу доплатит автовладелец. Бампер стоит как новый, но страховая почему-то считает, что он трехлетний.

По общим правилам ущерб можно взыскать с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО . Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП .

Но это на бумаге. По факту суды отказывали автолюбителям в таких исках, ссылаясь на методику ЦБ . Верховный суд поддерживал эту позицию.

Что стряслось?

Но тут четыре автолюбителя обратились в Конституционный суд. До этого они проиграли суды во всех инстанциях и не смогли получить компенсацию ущерба с виновников ДТП .

Конституционный суд решил, что методику Центробанка нужно применять только для расчета выплат по ОСАГО . Разницу между реальным ущербом и страховыми выплатами можно требовать с виновника аварии.

Это хорошо или плохо?

Это хорошо для пострадавших из-за ДТП .Теперь они смогут получить возмещение с виновника аварии. Ущерб оценят по фактическим затратам без учета износа.

Это плохо для виновников ДТП .Теперь если врач на Рено Логане не справится с управлением и случайно повредит десятилетний Мерседес, то страховая выплатит возмещение с учетом износа, а разницу могут взыскать с доктора.

Это поучительно для дорожных хулиганов.Раньше полис ОСАГО защищал от выплат виновника аварии. Можно было купить полис, нарушать правила и повреждать чужие машины. Теперь подрезать дорогие машины будет опасно для кошелька, даже если есть ОСАГО .

Может ли пострадавший взыскать разницу, если страховая компания выплатила меньше положенного?

Верховный суд РФ обращал внимание, что с виновника ДТП подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащимразмером страхового возмещения (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).

Могут быть ситуации, когда страховые компании намеренно и незаконно занижают свои выплаты, чтобы уменьшить понесенные расходы.

Но виновник ДТП не должен быть в зависимости от добросовестности страховой компании.

Если страховая компания выплатила меньше, чем должна была, пострадавший должен подать соответствующее исковое заявление к страховой компании.

В каких случаях можно уменьшить размер возмещения вреда или освободить виновника ДТП от его возмещения?

Автомобили признаются источниками повышенной опасности.

Вред, причиненный ими, должен быть возмещен собственником или законным владельцем независимо от вины причинителя вреда, за исключением случаев непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 Гражданского кодекса).

ВАЖНО!Суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения гражданина и степени его вины.

Владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности полностью или частично по следующим снованиям (ст.1083 Гражданского кодекса):

  • если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда размер возмещения может быть уменьшен;
  • при отсутствии его вины и грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда вообще может быть отказано;
  • с учетом его имущественного положения размер возмещения вреда может быть уменьшен, за исключением случаев, когда вред причинен умышленными действиями.

Доказывать эти обстоятельства должен причинитель вреда.

Для того, чтобы наличие со стороны пострадавшего грубой неосторожности, можно провести экспертизу.

Варианты действий для уменьшения размера возмещения, взыскиваемого с виновника ДТП

Доказатьналичие со стороны второго участника ДТП грубой неосторожности.

Для этого можно провести экспертизу, и на ее основании заявить ходатайство об уменьшении размера возмещения.

Ходатайствовать о назначении новой экспертизы в суде, чтобы уменьшить размер ущерба.

Если есть сомнения в представленном истцом расчете размера ущерба, можно провести новую экспертизу.

Если истцом вместо экспертизы представлено заключение от оценочной организации, в возражении на иск необходимо указать на этот факт, так как ущерб должен определяться на основании независимой технической экспертизы.

Указать на ненадлежащий размер выплаченного страховой компанией страхового возмещения, если оно ниже размера ущерба с учетом износа, и на этом основании потребовать снижения размера возмещения.

Доказать, что возмещение несоразмерно и в его результате произойдет значительное улучшение транспортного средства, либо существуетиной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства.

Суд может уменьшить размер возмещения, если будет доказано, что существует иной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства, либо в результате возмещения произойдет значительное улучшение транспортного средства (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).

Заявить о злоупотреблении пострадавшим своим правом.

Если страховой компанией был предложен ремонт транспортного средства, а истец от него отказался, выбрав страховое возмещение, следует выдвинуть возражения о том, что осуществление такой выплаты вместо ремонта носило характер недобросовестного осуществления потерпевшим своих прав – злоупотребления правом.

Ведь страховое возмещение выплачивается с учетом износа, а пострадавший должен быть заинтересован именно в ремонте, а не просто в получении денег.

На возможность выдвинуть такие возражения, в частности, указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 N 2-КГ19-8.

Направить в суд ходатайство об уменьшении размера возмещения с учетом имущественного положения.

Истории из юридической практики

Я представляю интересы моего клиента, господина Иванова, в судебном процессе по взысканию ущерба, возникшего в результате ДТП. Мой клиент является потерпевшим и требует компенсации за повреждения его автомобиля, а также возмещения медицинских расходов и морального вреда.

На прошлой неделе господин Иванов ехал по центральной улице города, когда внезапно его автомобиль был сильно поврежден в результате столкновения с автомобилем, управляемым господином Петровым. В результате аварии, господин Иванов получил серьезные травмы и был доставлен в больницу. Помимо этого, его автомобиль был признан непригодным для дальнейшего использования.

Согласно законодательству, виновник ДТП несет ответственность за возмещение ущерба, причиненного потерпевшему. В нашем случае, господин Петров является виновником аварии и обязан возместить ущерб, причиненный господину Иванову.

Претензионное письмо, в котором требовалось компенсация за ущерб, было направлено господину Петрову, однако он отказался признать свою вину и отклонил наше предложение о добровольном возмещении ущерба. В связи с этим, мы вынуждены были обратиться в суд для защиты интересов нашего клиента и взыскания ущерба.

В ходе судебного процесса мы представили доказательства, подтверждающие вину господина Петрова. Это включало в себя полицейский протокол, фотографии с места происшествия, а также медицинские документы, подтверждающие травмы, полученные господином Ивановым. Мы также представили оценку стоимости повреждений автомобиля, проведенную независимым экспертом.

Суд рассмотрел наше дело и принял решение в пользу нашего клиента. Господин Петров был обязан возместить ущерб, включая стоимость ремонта автомобиля и медицинские расходы, а также компенсировать господину Иванову моральный вред. Суд также взыскал с господина Петрова судебные расходы.

Таким образом, мы успешно доказали вину господина Петрова и взыскали ущерб, причиненный господину Иванову в результате ДТП. Этот случай подчеркивает важность соблюдения правил дорожного движения и ответственности за свои действия на дороге. Мы всегда готовы оказать помощь и защитить интересы потерпевших в подобных ситуациях, обратившись в суд для взыскания ущерба с виновника ДТП.

Частые вопросы
Youtube Video
Оцените статью