Раздел имущества после смерти бывшего супруга

Раздел имущества супругов после смерти одного из супругов

В период семейных отношений общие имущественные активы супругов находятся в совместной собственности, если иной порядок не установлен в брачном контракте. Раздел имущества при жизни обоих партнеров осуществляется в добровольном или принудительном порядке, однако преждевременная смерть граждан вынуждает использовать другие способы.

Семейное и гражданское законодательство регламентируют равенство прав супругов при наличии совместной собственности на движимое и недвижимое имущество. При жизни граждан они могут самостоятельно изменять правовой статус общих активов следующими способами:

• заключение брачного договора и удостоверение его у нотариуса;
• достижение общих договоренностей и фактическое распределение прав между партнерами по браку.

Указанные обстоятельства не позволят избежать проблем при смерти супруга, так как все его имущество будет распределяться между наследниками в соответствие с нормами ГК РФ.

Оптимальным вариантом урегулирования потенциального спора, который может возникнуть после смерти граждан, является оформление завещания, с указанием второго супруга в качестве получателя всех видов собственности умершего. Если имущественные активы вошли в состав завещания, их получит именно то лицо, которое указано в тексте документа (исключение составляют случаи выделения обязательной доли).

Несомненным преимуществом завещания является возможность включить в него все виды имущественных активов, принадлежащие наследодателю. При удостоверении завещания в тексте документа могут не указываться конкретные вещи или объекты, что позволит распространить его действие практически на весь перечень семейных активов.

В случае если на момент смерти супруга отсутствует нотариальное завещание, единственным вариантом раздела объектов и вещей умершего будет являться процедура вступления в наследство. В такой ситуации раздел будет осуществляться с учетом правового статуса семейного имуществ на момент смерти.

Порядок раздела имущества умершего супруга в порядке наследования

После смерти гражданина открывается наследственное дело, такая процедура является исключительной компетенцией нотариуса. Одновременно с приемом заявлений от потенциальных наследников осуществляется установление имущественных активов и ценностей умершего человека, в том числе объектов недвижимости.

Законный супруг имеет право на наследство на общих основаниях, он признается наследником первой очереди наравне с детьми и родителями умершего. Таким образом, переживший партнер в обязательном порядке получит определенную долю в общей наследственной массе.

Порядок раздела совместного имущества при наследовании имеет ряд особенностей, если на момент смерти доли супругов в общих активах были не определены. В этом случае сохраняется режим совместной собственности, который должен учитывать нотариус при распределении долей между наследниками.

Обратите внимание! Даже при наличии официально подтвержденных семейных отношений, переживший супруг должен заявить о своих наследственных правах путем подачи заявления на имя нотариуса. Отсутствие такого обращения может лишить гражданина право на участие в разделе общего имущества.

Так как переживший супруг сохраняет право на половину совместной собственности, определение долей при наследовании будет осуществляться с учетом следующих особенностей:

• в состав наследственной массы будет включена только половина имущества умершего, так как вторая часть остается в собственности живого партнера по браку;
• наследуемая половина вещей и объектов умершего гражданина будет распределяться в равных долях между наследниками первой очереди (вторым супругом, детьми и родителями);
• после завершения наследственного дела супруг на законном основании сможет оформить свои права на итоговую долю имущественных ценностей.

Для раздела в порядке наследования объектов недвижимого имущества будут использованы правоустанавливающие документы (свидетельство о праве или выписка из ЕГРН). Оформление доли, полученной после принятия наследства, будет осуществляться в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом № 218-ФЗ.

При установлении перечня движимого имущества из состава наследственной массы будут исключены вещи личного обихода, а также предметы, необходимые для проживания и воспитания ребенка. Помимо этого, из состава наследства исключаются движимые вещи и объекты недвижимости, принадлежавшие пережившему супругу до вступления в брак.

Правовым основанием для получения вещей и объектов после раздела будет являться свидетельство о праве на наследство.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Борьба за квартиру

В Новосибирском райсуде истица отметила, что деньги на покупку спорной квартиры дал отец Сукулина (дело № 2-1825/2020). Супруги развелись еще давно, но совместно нажитое имущество юридически не делили. Ее брат не отказывался от права на квартиру, но свою долю не выделял. На жилплощади проживали его дети, с которыми он постоянно виделся. Девятова попросила у суда определить в квартире супружескую долю Сукулина, включить ее в наследственную массу и передать ей часть в порядке наследования.

Алена Сукулина подала встречный иск, чтобы признать за собой полное право собственности на квартиру. Она отметила, что в период брака заключила с компанией «Форпро» договор об инвестиционной деятельности, на основании чего и получила имущество. Согласно соглашению, компания строит девятиэтажку с офисами на первом этаже, используя собственные и привлеченные деньги (в том числе деньги Сукулиной). А в обмен передает инвесторам жилье, которое соответствует размеру вклада. Стороны договорились, что вклад Сукулиной — 724 000 руб. Сукулина сказала, что 500 000 руб. заплатила из собственных сбережений. Эти деньги она получила за продажу принадлежащей ей до брака квартиры. Поэтому 69/100 долей в праве собственности принадлежат ей. За 31/100 доли пара заплатила из семейного бюджета.

Бывшая жена отметила, что Сукулин никогда не был прописан в квартире. А после развода в ней не проживал, не платил за содержание и коммунальные услуги, даже вывез половину вещей по общему соглашению супругов (бытовую технику, музыкальную аппаратуру, часть мебели). Еще ему достался общий автомобиль Mercedes-Benz и два гаража. Все эти вещи по своей стоимости превышают цену 31/100 доли квартиры, за которую бывшие супруги заплатили из общих денег, добавила Сукулина. К тому же с момента развода начал течь трехлетний срок исковой давности для предъявления требований о разделе общего имущества супругов. На момент смерти Сукулина он истек.

Судья Оксана Семенихина отметила, что в отношении спорной квартиры не был установлен режим личной собственности. Взносы на ее оплату были внесены в феврале и апреле 2003 года, а Сукулина продала добрачную квартиру только в октябре. Получается, она не могла использовать свои личные деньги для покупки недвижимости. В суде Сукулина заявила, что для покупки квартиры взяла взаймы у друзей, но не представила доказательств.

Хотя фактически супруги разделили имущество, они не заключали письменного соглашения. А их устные договоренности суд не может проверить, ведь Сукулин умер. После развода бывший муж не пользовался квартирой, но это не значит, что он отказался от своих прав не нее. К тому же жилплощадью пользовались его дети. Семенихина отклонила доводы Сукулиной об истечении срока исковой давности, потому что его надо считать не с момента развода, а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Но по факту этого не произошло, ведь Сукулин не пытался разделить недвижимость.

По итогу суд удовлетворил требования Девятовой: определил супружескую долю Сукулина в размере 1/2 от квартиры и передал 1/6 часть недвижимости Девятовой в порядке наследования. А во встречном иске Сукулиной отказал.

Она не согласилась с таким решением и обжаловала его в Новосибирском облсуде (дело № 33-6441/2021). Судья Светлана Черных отметила, что после развода Сукулин не осуществлял правомочия собственника квартиры, поэтому фактически отказался от прав на нее. Из п. 19 Постановления Пленума ВС от 05.11.1998 № 15 следует, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества бывших супругов надо считать с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права. А об этом Сукулин должен был знать с момента развода (февраль 2010 года), но при жизни он не пытался разделить квартиру. Поэтому срок исковой давности действительно прошел. Суд отменил решение нижестоящей инстанции в части и отказал Девятовой в удовлетворении иска. Отказ во встречном иске апелляция «засилила».

С такими выводами согласился и Восьмой кассационный суд общей юрисдикци. Тогда Девятова написала жалобу в Верховный суд.

Что решил ВС

Из п. 33 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9 следует, что после смерти бывшего супруга в наследственную массу входит его доля в общем имуществе. Оставшаяся часть (та, что супругу не принадлежит) поступает в собственность пережившего супруга. Принадлежащая умершему часть переходит к его наследникам, отметила тройка судей под председательством Татьяны Назаренко (дело № 67-КГ22-10-К8).

Первая инстанция пришла к правильному выводу, что квартира принадлежит супругам как совместная собственность. Ее купили в период брака, а документальное оформление на жену не доказывает отступление от принципа равенства долей (ч. 1 ст. 9 СК).

Выводы апелляционной инстанции противоречат друг другу: с одной стороны, суд исходил из того, что Сукулин отказался от права собственности на спорную квартиру, а с другой — признал наличие его доли в имуществе, но сказал о пропуске срока исковой давности. ВС отметил: если после развода бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности надо считать со дня, когда один из них нарушит права другого. Но бывшая жена не мешала Сукулину пользоваться квартирой, он приходил и общался с детьми. Поэтому нижестоящая инстанция сделала неправильные выводы о пропуске срока исковой давности.

Девятова своевременно и законно обратилась в суд, указал ВС. Он частично отменил решение апелляционного суда и оставил в силе выводы первой инстанции, которая удовлетворила иск Девятовой. Суд определил супружескую долю Сукулина в размере 1/2 от квартиры и передал 1/6 часть недвижимости Девятовой в порядке наследования. А во встречном иске Сукулиной отказал.

Мнение экспертов

В этом деле ВС сделал важный вывод, отмечает партнер BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 9 место По выручке на юриста Профайл компании × Виктория Дергунова. Бездействие супруга не может повлечь правовых последствий в целях раздела совместно нажитого имущества и изменить режим собственности, распространяющийся на него.

Даже если супруг при жизни не предъявлял требований к супругу — титульному собственнику общего имущества, это не значит, что после его смерти такое имущество поступило из совместной в личную собственность. Такие «трансформации» законодательство не предусматривает. Пока один из супругов не заявит требования об исключении актива из совместной собственности, презюмируется, что он принадлежит обоим супругам в равных долях.

Чтобы избежать подобных ситуаций и минимизировать риск судебных разбирательств, эксперт советует заключать брачные договоры или соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Ведь давность владения или договоренности пары (например, при покупке имущества в долевую собственность с определением долей в договорах купли-продажи) не меняют режим совместной собственности и презумпцию равенства долей, указывает Дергунова.

Руководитель практики сопровождения сделок FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) × Юлия Батталова считает, что расширенное толкование исчисления срока исковой давности влечет злоупотребления со стороны бывших супругов. Если придерживаться позиции ВС, то срок исковой давности начинает течь с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении его прав. Например, таким нарушением может быть продажа неразделенной и приобретенной в браке недвижимости.

Если вопрос раздела недвижимости не урегулирован после развода, то такое имущество — мина замедленного действия, спор о которой может возникнуть в любой момент.

Юрист считает, что на такой риск надо обращать внимание при покупке имущества. Ведь есть вероятность, что сделку оспорит бывший супруг продавца.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

В чём состоит юридическая сложность раздела имущества после смерти супруга?

Основная проблема описываемой ситуации заключается в том, что при смерти одного из супругов возникает микс из семейных и наследственных правоотношений, что означает, что проблема раздела имущества становится сложной вдвойне.

Дело в том, что после смерти гражданина права на его имущество переходят к наследникам, и переживший супруг не всегда является единственным из них.

ВАЖНО! Наследниками первой очереди в соответствии с нормами законодательства являются переживший супруг, дети и родители наследодателя.

Таким образом, на имущество умершего (нажитое как в браке, так и не являющееся совместной собственностью супругов) могут претендовать не только его супруг, но и родители, а также его дети, в том числе от предыдущих браков (отношений).

Таким образом сам процесс раздела значительно усложняется по причине большого количества спорящих сторон.

По каким принципам осуществляется раздел имущества после смерти супруга?

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ч. 4 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ.

Иными словами, разделу между наследниками подлежит не всё имущество умершего, а только его личное имущество (не являющееся общей собственностью супругов) и половина имущества, нажитого им в браке.

ВАЖНО! В состав наследства умершего подлежит включению в том числе и половина имущества, записанного на имя пережившего супруга (вклады, автомобили, недвижимость), если в соответствии с нормами семейного законодательства оно признаётся нажитым в браке и имеющим режим общей совместной собственности.

В каком порядке может быть произведён раздел имущества супругов после смерти одного из них?

Безусловно, и наследникам умершего, и пережившему супругу было бы значительно проще урегулировать споры относительно имущества, если бы при жизни между супругами был заключён брачный договор либо соглашение о разделе общего имущества или же если бы у умершего имелось завещание, в котором было бы недвусмысленно указано, какое именно имущество принадлежит умершему и может быть включено в наследственную массу.

При отсутствии брачного договора, соглашения о разделе имущества супругов или завещания на момент смерти одного из супругов разделить совместно нажитое имущество после смерти супруга можно двумя способами: путём обращения к нотариусу или в судебном порядке.

В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака (ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В случае отказа нотариусом в выдаче указанного свидетельства, либо несогласия с супружеской долей в наследственной массе можно обратиться в суд с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе.

Также переживший супруг может заявить об отсутствии его доли в общем имуществе супругов, в том числе в конкретном имуществе. Тогда это имущество войдет в состав наследства.